STSJ La Rioja 18/2011, 18 de Enero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 18/2011 |
| Fecha | 18 Enero 2011 |
T.S.J.LA RIOJA SALA CON/AD
LOGROÑO
SENTENCIA: 00018/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA RIOJA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Rec. Apelación nº: 131/2010
Ilustrísimos señores:
Presidente:
Don Jesús Miguel Escanilla Pallás
Magistrados:
Don Luis Loma Osorio Faurie
Doña Elena Crespo Arce
SENTENCIA Nº 18/2011
En la ciudad de Logroño a 18 de enero de 2011
Vistos los autos correspondientes al RECURSO DE APELACIÓN sustanciado ante esta Sala bajo el nº 131/2010, a instancia de Don Jose Ramón, asistido por el letrado Don Víctor Suberviola González, contra LA CONSEJERÍA DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y POLÍTICA LOCAL DEL GOBIERNO DE LA RIOJA, representada y asistida por el Abogado del Gobierno de la Rioja, interpuestos contra la sentencia nº 205/10 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Logroño .
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Logroño dictó en su recurso P.A 85/10
sentencia nº 205/2010 de 23 de julio, en la que recayó el fallo del siguiente tenor literal: "Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por Don Jose Ramón, frente a la Resolución de fecha 5 de febrero de 2.010 dictada por EL CONSEJERO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y POLÍTICA LOCAL DEL GOBIERNO DE LA RIOJA, manteniendo la Resolución en sus propios términos; y todo ello sin hacer expresa imposición de las costas procesales..".
Contra la misma interpuso recurso de apelación la representación de la parte recurrente.
Admitido a trámite dicho recurso de apelación y formulado escrito de oposición al mismo por la representación de la parte recurrida, fueron elevados los autos junto con el expediente administrativo a esta Sala.
No habiéndose solicitado la práctica de prueba, se señaló para la votación y fallo del recurso el día 18 de enero de 2011, en que al efecto se reunió la Sala.
Se han observado las prescripciones legales VISTOS. - Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús Miguel Escanilla Pallás.
La parte apelante solicita la revocación de la sentencia y la nulidad de la resolución
impugnada, y en su defecto se reduzca la sanción impuesta.,
Análisis de los motivos de impugnación: La parte apelada alega la inadmisibilidad del recurso de apelación porque su cuantía no excede de 18.030,36 euros.
La primera cuestión que debe ser objeto de examen es la inadmisibilidad del recurso de Apelación opuesta por la parte apelada al no alcanzar la cuantía de la litis la suma de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba