STSJ Comunidad de Madrid 1519/2005, 30 de Diciembre de 2005
| Ponente | JOSE RAMON FERNANDEZ OTERO |
| ECLI | ES:TSJM:2005:17880 |
| Número de Recurso | 3841/2005 |
| Número de Resolución | 1519/2005 |
| Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
JOSE RAMON FERNANDEZ OTERO JOSEFINA TRIGUERO AGUDO IGNACIO MORENO GONZALEZ-ALLER
RSU 0003841/2005
T.S.J. MADRID SOCIAL SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 01519/2005
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2005 0010369, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACIÓN 0003841/2005
Materia: INVALIDEZ ABSOLUTA O TOTAL
Recurrente/s: Angelina
Recurrido/s: TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS, INSTITUTO NACIONAL
DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 4 de MADRID de DEMANDA
0000959/2004
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO SOCIAL
MADRID
Sección Tercera
Secretaría Sr. Fariñas Matoni
Recurso nº 3841/05
Sentencia nº 1519/05 -AF
Ilmo. Sr. D. José Ramón Fernández Otero
Presidente
Ilma. Sra. Dña. Josefina Triguero Agudo
Ilmo. Sr. D. Ignacio Moreno González Aller
En Madrid, a treinta de Diciembre de dos mil cinco
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Srs. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación nº 3841/05 interpuesto por Dña. Angelina, representada por el Letrado D. José Luis Díez González, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº Cuatro de los de MADRID, en los autos nº 959/04, ha sido Ponente el Iltmo. Sr. D. José Ramón Fernández Otero.-
Que según consta en los autos nº 959/04 del Juzgado de lo Social nº Cuatro de los de Madrid, se presentó demanda por Dña. Angelina, contra el INSS y la TGSS, en materia de Invalidez Absoluta o Total, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en fecha veinte de Abril de dos mil cinco en los términos siguientes:
Que desestimando la demanda promovida por Dña. Angelina, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, absuelvo a la Entidad demandada de los pedimentos contenidos en el suplico de la misma.
En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
PRIMERO.- Dña. Angelina, nacida el 24-146, con DNI NUM000, con n° de afiliación a la Seguridad Social NUM001, de profesión habitual Autónoma Administradora de un Taller mecánico, de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, solicitó la prestación de incapacidad permanente instruyéndose al efecto el oportuno expediente administrativo.
SEGUNDO- El Instituto Nacional de la Seguridad Social dictó resolución en fecha 28-5-04 denegando a la actora la prestación de incapacidad permanente solicitada por no alcanzar las lesiones que padece un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral para ser constitutivas de una incapacidad permanente. En dictamen del EVI de fecha 29-4-04 se determinó el siguiente cuadro clínico residual: Cervicoartrosis moderada. Coxartrosis incipiente. Gonartrosis severa. Fibromialgia. Frente a dicha resolución la actora formuló reclamación previa que fue desestimada por resolución dictada en fecha 25-8-04, confirmatoria de la anterior.
TERCERO- La actora presenta como secuelas Cervicoartrosis moderada. Coxartrosis incipiente. Gonartrosis severa. Fibromialgia de varios años de evolución y por la que viene siendo tratada en la Unidad del dolor. Trastorno depresivo-ansioso.
CUARTO- La base reguladora de la prestación para el caso de estimarse la demanda asciende a la suma de 1.043,40 euros mensuales, siendo la fecha de efectos del 28-5-04.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por Dña. Angelina, representada por el Letrado D. José Luis Díez González, no siendo impugnado de contrario. Elevados...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Análisis crítico de la motivación del recurso de suplicación laboral
...Galicia de 21 de octubre de 2005, AS 3544, etc. [353] Véase un ejemplo en STSJ Cataluña de 31 de mayo de 2005, AS 2142. [354] STSJ Madrid de 30 de diciembre de 2005, JUR [355] Al respecto, por ejemplo, rechazando la posibilidad de alegar las cuestiones que en cada caso se dirán por no haber......