STSJ Comunidad de Madrid 513/2006, 28 de Marzo de 2006

Ponente:ANGELES HUET DE SANDE
Número de Recurso:204/2001
Número de Resolución:513/2006
Fecha de Resolución:28 de Marzo de 2006
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS. COMPLEMENTO RETRIBUTIVO. Al tratarse el complemento reclamado no de un verdadero complemento general vinculado al empleo por sí mismo, sino una retribución atípica, a modo de complemento personal y transitorio para paliar desniveles retributivos, la extensión del mismo a quienes no ocupan destinos en la Administración Militar no encuentra ni base legal para su ... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

RAMON VERON OLARTEANGELES HUET DE SANDEJUAN MIGUEL MASSIGOGE BENEGIUBERTA MARIA SANTILLAN PEDROSAJOSE LUIS QUESADA VAREAMARGARITA ENCARNACION PAZOS PITAVALERIANO PALOMINO MARIN

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9

MADRID

SENTENCIA: 00513/2006

SENTENCIA Nº 513

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION NOVENA.

Ilmos Sres.:

Presidente:

Don Ramón Veron Olarte.

Magistrados:

Dª. Angeles Huet de Sande

D. Juan Miguel Massigoge Benegiu.

Dª. Berta Santillán Pedrosa.

D. José Luis Quesada Varea

Doña Margarita Pazos Pita

D. Valeriano Palomino Marín

En la Villa de Madrid a veintiocho de marzo del año dos mil seis.

Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el presente recurso contencioso administrativo nº 204/01, interpuesto, en su propio nombre y derecho, por don Miguel Ángel , militar de carrera en situación de reserva, contra la resolución dictada en alzada por el Subsecretario de Defensa, de fecha 9 de octubre de 2000, por la que se confirma la resolución por la que se desestima su solicitud de abono del complemento retributivo por la mejora de la prestación de servicios públicos en igualdad de condiciones que el personal militar en servicio activo; habiendo sido parte la Administración demandada, representada por la Abogacía del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites previstos en la ley, se emplazó a la parte demandante para que formalizara la demanda, dándose cumplimiento a este trámite dentro de plazo, mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia declarando no ser ajustada a Derecho la resolución administrativa objeto de impugnación.

SEGUNDO

Por la Abogacía del Estado se contesta a la demanda, mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia en la que se confirme la resolución recurrida por encontrarse ajustada a Derecho.

TERCERO

No habiéndose recibido el presente proceso a prueba, quedaron los autos conclusos y pendientes para votación y fallo.

CUARTO

En este estado se señala para votación y fallo el día 28 de marzo de 2006, teniendo lugar así.

QUINTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Angeles Huet de Sande.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso contencioso administrativo se interpone por don Miguel Ángel , militar de carrera en situación de reserva, contra la resolución dictada en alzada por el Subsecretario de Defensa, de fecha 9 de octubre de 2000, por la que se confirma la resolución por la que se desestima su solicitud de abono del complemento retributivo por la mejora de la prestación de servicios públicos en igualdad de condiciones que el personal militar en servicio activo.

SEGUNDO

El actor, don Miguel Ángel , Capitán del Ejército de Tierra en situación de reserva sin destino, solicita que, en su condición de militar de carrera en reserva, se le reconozca el abono de la compensación económica por desviación del IPC del año 1999, en la cuantía establecida en la Instrucción nº 46/2000, de 3 de marzo.

Considera que le es aplicable lo dispuesto en la Instrucción 46/2000, de 3 de marzo, del Ministro de Defensa, por la que se dictan normas para la aplicación de un complemento retributivo por la mejora de la prestación de los servicios públicos dentro del proceso de modernización y plena profesionalización de las Fuerzas Armadas, tras la autorización recibida por Resolución del Secretario de Estado de Presupuestos y Gastos de 3 de marzo, por la que se establecen unas cuantías iguales según Grupo al que se adscribe cada empleo profesional del complemento de dedicación especial, "para todo el personal militar de carrera, de complemento y de tropa y marinería profesional que, a 1 de enero de 2000, se encontrase en servicio activo, reserva o segunda reserva, en ambos casos con destino, y tenga acreditado un período mínimo de servicios de 6 meses durante 1999". Entiende que dicha Instrucción lo que en realidad ha hecho es procurar la compensación económica por desviación del IPC de 1999, buscando una fórmula idónea que llegara a suplir los...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA