STSJ Comunidad de Madrid 254/2006, 10 de Abril de 2006
| Ponente | MANUEL POVES ROJAS |
| ECLI | ES:TSJM:2006:5074 |
| Número de Recurso | 100/2006 |
| Número de Resolución | 254/2006 |
| Fecha de Resolución | 10 de Abril de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
ENRIQUE JUANES FRAGAMANUEL POVES ROJASBENEDICTO CEA AYALA
RSU 0000100/2006
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 00254/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL SECCION: 6
MADRID
C/ GENERAL MARTINEZ CAMPOS, NUM. 27
Tfno. : 91.493.19.67
N.I.G.: 28000 4 0000621 /2001
40126
ROLLO Nº: RSU 100-06
TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION
MATERIA: CESION ILEGAL
Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 37 de , MADRID
Autos de Origen: DEMANDA 287/05
RECURRENTE/S: Jesús Carlos
RECURRIDO/S: AVANSIS INTEGRACION, S.L. Y OTROS
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID
En MADRID a diez de abril de dos mil seis.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA, PRESIDENTE, DON MANUEL POVES ROJAS, Dº BENEDICTO CEA AYALA, Magistrados, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A nº
En el recurso de suplicación nº 100-06 interpuesto por el Letrado CRISTINA TABOADA BAQUERO en nombre y representación de Jesús Carlos , contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 37 de los de MADRID, de fecha 19 DE JULIO DE 2005 , ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. MANUEL POVES ROJAS.
Que según consta en los autos nº 287/05 del Juzgado de lo Social nº 37 de los de Madrid , se presentó demanda por Jesús Carlos contra, AVANSIS INTEGRACION, S.L. Y OTROS en reclamación de CESION ILEGAL, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en 19 DE JULIO DE 2005 cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda de Jesús Carlos frente a Organismo Autónomo de Informática y Comunicaciones de la CAM, EMC Computer Systems Spain, S.A. y Avansis Iantegración, S.L., debo absolver y absuelvo a las citadas demandadas de las pretensiones deducidas en su contra."
En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: "1º).- El Organismo Autónomo de Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid (ICM en adelante) adquirió durante los años 2001 y 2002 a la empresa EMC Computer System Spain, S.A., adjudicataria del correspondiente contrato administrativo, material consistente en bienes informáticos de adquisición centralizada. 2º).- Junto con las adquisiciones realizadas, por ICM la empresa EMC ofertó como elemento de valor añadido y sin coste adicional alguno, un servicio de administración y gestión de las herramientas informáticas adquiridas, consistente en asistencia técnica para la instalación y pruebas de test de funcionamiento del sistema informático. 3º).- Con fecha 1 de febrero de 2002 se suscribió contrato de prestación de servicios entre EMC Computer System Spain, S.A. y Avansis Integración, S.L., con una duración inicial pactada de un año, prorrogable anualmente, siendo el objeto del mismo "...la ejecución por parte de la empresa Avansis para la empresa EMC... de los servicios necesarios para la gestión de las infraestructuras de storage de informática de la Comunidad de Madrid..." Obra unido a autos copia del referido contrato cuyo contenido se da por íntegramente reproducido. 4º).- D. Jesús Carlos concertó con la empresa Avansis Integración, S.L., el día 06.02.2002 contrato de trabajo de duración determinada en la modalidad de obra o servicio determinado, identificado en su objeto como "Tec de Sistemas SUN/NT en prog ECM". Con fecha de 01.04.03 Avansis Integración, S.L., contrató bajo idéntica modalidad Contractual y con pareja identificación de la obra o servicio, a D. Pedro Antonio . Este trabajador cesó en mayo de 2004. 5º).- Como consecuencia de la asistencia técnica de los suministros y herramientas informáticas suministradas por EMC a ICM, el demandante Sr. Jesús Carlos , ha venido accediendo a las dependencias de este organismo Autónomo como persona externa al mismo con una tarjeta para personal autorizado, a solicitud de su empleadora y de los responsables del proyecto D. Pedro y Blas , pertenecientes ambos a EMC. 6º).- Por parte de Blas y D. Luis Alberto (coordinador de servicios externos de Avansis) se realizan reuniones periódicas con periodicidad aproximada quincenal, en las que toma parte, D. Joaquín o Armando por parte del ICM, con la finalidad de coordinar la prestación del servicio de instalación, puesta en marcha y test de funcionamiento de los suministros adquiridos por ICM a EMC. De igual modo, y trimestralmente se elaboran por parte de Avansis para EMC informes acerca del proyecto en cuestión. 7º).- El demandante desarrolla en las dependencias de ICM actividades relacionadas con el sector informático concretamente con la asistencia técnica de los suministros informáticos proporcionados por EMC a ICM. Para el desarrollo de sus funciones, la empresa Avansis le hizo entrega de diverso material, en concreto de un ordenador portátil propiedad de EMC dotado de software propiedad de esta mercantil. De igual modo, y también al Sr. Pedro Antonio , se le entregan unos teléfonos móviles. 8º).- D. Luis Alberto , como coordinador de Servicios externos de Avansis, verifica el control del horario mensual del actor a través de la plantilla de horas que obra como documento nº 10 del ramo de Avensis. De igual modo su departamento elabora una ficha anual de valoración del trabajador. El Sr. Luis Alberto se reúne al menos una vez al mes con el Sr. Jesús Carlos al objeto de tratar sobre las incidencias laborales. El demandante solicita la concesión de vacaciones, licencias y permisos al Sr. Luis Alberto , quien es el encargado de su concesión, tras contactar con EMC a los efectos de verificar si puede concurrir algún impedimento para la adecuada prestación del servicio en las fechas solicitadas. El actor no tiene acceso a las herramientas y sistemas de EMC al que sí tienen los demás empleados de ésta última. Las órdenes e instrucciones en el desempeño de sus cometidos los recibe el demandante de Avansis. 9º).- Las funciones del personal del Organismo ICM adscrito a la Unidad de Sistemas Operativos son...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba