STSJ Galicia 4394/2010, 15 de Octubre de 2010
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2010:8890 |
| Número de Recurso | 242/2007 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 4394/2010 |
| Fecha de Resolución | 15 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO DE SUPLICACIÓN Nº 242/2007 BC
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS D.
ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
A CORUÑA, quince de octubre de dos mil diez.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 0000242 /2007 interpuesto por TOSCAF SA contra la sentencia del JDO. DE LO
SOCIAL nº 001 de OURENSE siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Adrian en reclamación de RECLAMACION CANTIDAD siendo demandado TOSCAF SA. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000498 /2006 sentencia con fecha veintisiete de Octubre de dos mil seis por el Juzgado de referencia que estimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: PRIMERO.- El actor D. Adrian, vino prestando servicios para la empresa "TOSCAF, S.A.", desde el 18 de Octubre de, 2004 con la categoría profesional de Vendedor y percibiendo un salario de 2.547'65 euros incluida prorrata de pagas extras./ SEGUNDO.- El actor en fecha,17 de Abril de 2006 cesó voluntariamente en la empresa demandada, remitiendo burofax a la empresa ese día para notificar su decisión./ TERCERO.-Finalizada la relación laboral la empresa demandada no le ha abonado las siguientes cantidades:
-Retribución Abril/06 (17 días) 1.192'15# -Extra verano/06 (parte proporc.) 1.520'65#
-Parte Proporc. Vacaciones/06 597'16#
-Extra Navidad/06 (parte proporc.) 637'52#
-Extra Beneficios/06(parte proporc.) 559'14#
-Total: 4.506'62#
En fecha 28 de Junio de 2006 se celebró entre las partes Acto de Conciliación ante el U.M.A.C., con resultado "Sin Avenencia", formulado la empresa demandada reconvención por escrito de que figura unido al acta levantada. El actor presentó demanda ante el Decanato el 4 de Julio de 2006.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que estimando en parte la demanda formulada por D. Adrian contra la empresa "TOSCAF, S.A.", y desestimando la demanda reconvencional formulada por esta contra el actor, debo condenar y condeno a la empresa "TOSCAF, S.A." a que abone a D. Adrian la cantidad de 4.506'62 euros, más los intereses legales moratorios.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
ÚNICO.- 1.- Recurre la empresa la estimación de la demanda y desestimación de su reconvención, aquietándose al relato de los hechos declarados probados y denunciando -vía artículo 191.c) LPL - la infracción por aplicación indebida del artículo 49.1.d) ET .
-
- Insiste la empresa en un punto suficientemente claro: la posible existencia de 15 días de salario...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 5524/2010, 25 de Noviembre de 2010
...de confesión judicial y testifical carecen de toda virtualidad revisoria ( STS 24/06/08 -rco 128/07 -; y, entre las últimas, SSTSJ Galicia 15/10/10 R. 242/07, 26/04/10 R. 4396/06, 15/01/10 R. 4593/09, 24/11/09 R. 4009/09,...). TERCERO 1.- Ya en el campo jurídico, el planteamiento de las act......
-
STSJ Galicia 970/2011, 18 de Febrero de 2011
...( STS 24/06/08 -rco 128/07 -; y, entre las últimas, SSTSJ Galicia 14/12/10 R. 3089/07, 15/11/10 R. 3039/10, 08/11/10 R. 2642/10, 15/10/10 R. 242/07, 26/04/10 R. 4396/06,...). Además, el resto de los documentos citados -carta de despido, ofrecimiento de la indemnización a una compañera, memo......
-
STSJ Galicia 1280/2011, 4 de Marzo de 2011
...testifical carecen de toda virtualidad revisoria ( STS 24/06/08 -rco 128/07 -; y, entre las últimas, SSTSJ Galicia 25/11/10 R. 2055/07, 15/10/10 R. 242/07, 26/04/10 R. 4396/06, 15/01/10 R. 4593/09,...). (d) La quinta (motivo quinto) sí se acoge, porque lo que se quiere suprimir es una valor......
-
STSJ Castilla y León 605/2010, 20 de Octubre de 2010
...de las pagas extraordinarias (TS. 23-09- 1998); retraso medio de diez días durante diez meses (TSJ Madrid de fecha 22-06-2004). STSJ Galicia 15-10-2010 retrasos e impuntualidades en el abono durante mas de un Debe la Sala dirimir ahora si la falta de asistencia al trabajo del demandante des......