STSJ Aragón 38/2010, 27 de Enero de 2010
| Ponente | FERNANDO GARCIA MATA |
| ECLI | ES:TSJAR:2010:935 |
| Número de Recurso | 1/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 38/2010 |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00038/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (Sección 2ª)
-Rollo de apelación nº 1 del año 2009-S E N T E N C I A Nº 38 de 2.010
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES
PRESIDENTE:
D. Jaime Servera Garcías
MAGISTRADOS:
D. Eugenio Ángel Esteras Iguácel
D. Fernando García Mata
-------------------------------Zaragoza, a veintisiete de enero de dos mil diez.
Visto por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, Sección Segunda, el recurso de apelación interpuesto por DON
Alberto, representada por el Procurador de los Tribunales D. José María Angulo Sainz de Varanda y asistida por la abogada Dª Ana Herrando
Abejez, contra la sentencia 336/08, de 24 de octubre, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Zaragoza, recaída en el Procedimiento Abreviado
67/08, en el que es parte apelada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y asistida por el Sr. Abogado del Estado, siendo ponente el Ilmo. Sr. D.
Fernando García Mata.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Zaragoza, dictó la sentencia que aquí se apela 336/08, de 24 de octubre, por la que se desestimaba el recurso interpuesto.
Notificada dicha resolución a las partes, por la parte recurrente se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la parte adversa para que formulara oposición, presentándose el correspondiente escrito de oposición y siendo posteriormente remitidas las actuaciones, con emplazamiento de las partes, a esta Sala.
Turnado a esta Sección 2ª el recurso, formado el correspondiente rollo y comparecidas tanto la parte apelante como apelada, se admitió a trámite el recurso, señalándose para votación y fallo del mismo el día 20 de enero de 2.010, en que tuvo lugar.
Constituye objeto de este recurso de apelación la determinación de si es ajustada a derecho la sentencia en cuanto desestima el recurso interpuesto. En síntesis la sentencia estima no está acreditada la estancia durante tres años. Asimismo rechaza la eficacia del informe municipal de inserción y niega que existan vínculos familiares a los que se refiere el artículo 45.2.b) del Real Decreto 2393/2004 y, por último, afirma que el empleador no está al corriente de sus obligaciones con la Seguridad Social.
El escrito interponiendo y formalizando el recurso de apelación comienza señalando que el apelante ha residido en España durante más de 3 años conforme se justifica en el certificado emitido por el Ayuntamiento y que ha encontrado un trabajo condicionado a la concesión de la autorización de residencia y trabajo, afirmando que la denegación del permiso de residencia por arraigo podría ocasionarle daños de imposible o difícil reparación. Posteriormente, tras relacionar los requisitos exigidos para la concesión de la residencia por arraigo afirma que actualmente "existe citación para la celebración de juicio oral para 23 de octubre de 2008 a las 10'30 h ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 procedimiento abreviado 67/2008 ", refiriéndose a continuación, en los antecedentes de hecho segundo a sexto de su escrito, a hechos y procedimientos que nada tienen que ver con el que es objeto de impugnación -van referidos a un expediente sancionador por encontrarse irregularmente en territorio español-. Posteriormente, en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba