STSJ Comunidad de Madrid 1043/2010, 15 de Septiembre de 2010

Ponente:JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA
Número de Recurso:1306/2008
Procedimiento:PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución:1043/2010
Fecha de Resolución:15 de Septiembre de 2010
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

RECURSO CONTECIOSO ADMINISTRATIVO. IVA. RECTIFICACIÓN. Los sujetos pasivos del IVA deben efectuar la rectificación de las cuotas impositivas repercutidas cuando el importe de las mismas se hubiese determinado incorrectamente. Se desestima el recurso.

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5

MADRID

SENTENCIA: 01043/2010

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA

SENTENCIA 1043

RECURSO NÚM. 1306-2008

PROCURADOR D. RODRIGO PASCUAL PEÑA

Ilmos. Sres.:

Presidente

D. José Alberto Gallego Laguna

Magistrados

D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo

Dña. Maria Rosario Ornosa Fernández

Dña. Maria Antonia de la Peña Elias

D. Santos Gandarillas Martos

----------------------------------------------En la Villa de Madrid a 15 de septiembre de 2010 Visto por la Sala del margen el recurso núm. 1306-2008 interpuesto por INVIMARK, S.A.. representado por el procurador D. RODRIGO PASCUAL PEÑA el fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 7.11.2008 reclamación nº 28/11048/07 interpuesta por el concepto de IRPF habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.

TERCERO

No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni la celebración de vista pública, se señaló para la votación y fallo, la audiencia del día 14-9-2010 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 7 de noviembre de 2008 en la que acuerda desestimar la reclamación económico administrativa número 28/11048/07 interpuesta contra acuerdo dictado por la Administración de María de Molina de la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA