STSJ Murcia 685/2010, 9 de Julio de 2010
| Ponente | JOAQUIN MORENO GRAU |
| ECLI | ES:TSJMU:2010:2049 |
| Número de Recurso | 9/2006 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 685/2010 |
| Fecha de Resolución | 9 de Julio de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MURCIA SALA CON/AD
MURCIA
SENTENCIA: 00685/2010
Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº 9/06
SENTENCIA nº 685/10
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA
compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech
Presidente
Dª. Leonor Alonso Díaz Marta
D. Joaquín Moreno Grau
Magistrados
ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A nº 685/10
En Murcia, a nueve de julio de dos mil diez.
En el recurso contencioso administrativo nº 9/10 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de
5.892,59 # y referido al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales. Parte demandante:
Don Amadeo, representado por el Procurador D. Francisco Berenguer López, y defendido por el Letrado D. Francisco Álamo Bernal.
Parte demandada:
La Administración Civil del Estado (TEAR de Murcia), representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Parte codemandada:
Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, representada por el Letrado de los Servicios Jurídicos. Acto administrativo impugnado:
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de fecha 19 de julio de 2005, que desestima la reclamación económico-administrativa NUM000 interpuesta contra resolución desestimatoria de recurso de reposición presentado contra la liquidación núm. ILT NUM001, practicada por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, previa tasación del bien mediante dictamen pericial, y de la que resultaba una deuda a ingresar de 5.892,59 #.
Pretensión deducida en la demanda:
Se dicte sentencia por la que se estime la demanda, declarando la nulidad de la resolución impugnada y acuerde la devolución de 5.892,59 # más sus intereses y costas.
Siendo Ponente la Magistrada Iltmo. Sr. D. Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 30 de diciembre de 2005, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada y la codemandada se han opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los Fundamentos de Derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 8 de julio de 2010.
Como ya hemos anticipado en el encabezamiento de la presente sentencia, se impugna en el presente recurso la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de de fecha 19 de julio de 2005, que desestima la reclamación económico-administrativa NUM000 interpuesta contra resolución desestimatoria de recurso de reposición presentado contra la liquidación núm. ILT NUM001, practicada por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, previa tasación del bien mediante dictamen pericial, y de la que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Murcia 19/2014, 20 de Enero de 2014
...SEGUNDO La Sala ha tenido ocasión de pronunciarse sobre la primera cuestión planteada en varias ocasiones. Así la sentencia de 9 de julio de 2010 (recurso 9/2006 ), en la que se discutía si el acta de notoriedad levantada para la inmatriculación de los bienes donados a los hijos por su padr......