STSJ Galicia , 18 de Mayo de 1999
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO FERNANDEZ |
| Número de Recurso | 1965/1996 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Social |
DOÑA MARIA SOCORRO BAZARRA VARELA, SECRETARIA DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA, CERTIFICO Que en el recurso del que luego se hará mención, se ha dictado por esta Sala la siguiente Resolución:
Recurso n° 1965-96 MGL ILMO. SR. D LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ PRESIDENTE .ILMO. SR. D. MIGUEL A. CADENAS SOBREIRA ILMO. SR. D. ANTONIO JOSÉ GARCÍA AMOR A Coruña, a dieciocho de mayo de mil novecientos noventa y nueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los señores magistrados citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación n° 1965-96 interpuesto por DON Jesús Ángel contra la sentencia del Juzgado de lo Social Núm. Cuatro de Vigo siendo Ponente el Ilmo.
Que según consta en autos n° 17/96 se presentó demanda por MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO FREMAP en reclamación de INVALIDEZ POR ACCIDENTE siendo demandado el DON Jesús Ángel , INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y PINDER, S.L. en su día se celebró acto, de vista, habiéndose dictado sentencia con fecha Seis de febrero de mil novecientos noventa y seis por el Juzgado de referencia que estimó la petición subsidiaria de la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran cono hechos probados los siguientes:
"PRIMERO.- El demandado DON Jesús Ángel , DNI. NUM000 , nacido el 12.7.55, vecino de Viga, fue declarado por la Dirección Provincial del Instituto nacional de la Seguridad Social, en Vigo, con efectos de 5.10.95, en invalidez permanente total, derivada de accidente de trabajo, con pensión vitalicia anual de 605.530 ptas a cargo del Instituto nacional de la Seguridad Social, previo ingreso dei capital coste por la Mutua actora 61 FREMAP, actora, por estar afiliado al Régimen General de la Seguridad Social, con el nº
36/444.443/09, habiéndose emitido informe propuesta el 27.10.94 y siendo, su profesión habitual la de pintor al servicio de la empresa codemandada PINDER, S.L., quien tenia asegurado el riesgo de accidentes de trabajo con la Mutua actora FREMAP n° 61, la: que emitió el 23.7.95 el oportuno parte de accidente dei actor ocurrido el 9.7.92, consistente en caída con una escalera, inició I.L.T. hasta que fue dado de alta él 30.4.93, con propuesta por la actora de lesiones permanente no invalidantes indemnizables por baremo n°
101.
Se le declaró inválido total por padecer fractura de grado III dé calcáneo derecho, artrodesis subastragalina, rehabilitación gemelos, limitación global de la movilidad de tobillo derecho superior al 50%, refiere dolor con la sobrecarga.
Notificada a la Mutua actora la anterior resolución se interpuso por ésta contra la misma el 16.1.95, reclamación previa ante la Dirección Provincial del Instituto nacional de la Seguridad Social, interesando se le declarase en situación de lesiones permanentes no invalidantes y subsidiariamente invalidez permanente parcial del trabajador Jesús Ángel , coz derecho a percibir las prestaciones inherentes a tal grado de incapacidad; reclamación que fue desestimada mediante nueva resolución de fecha 27.11.95.
La demanda se presentó el día 8.1.96".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "Fallo:
Que estimando la petición subsidiaria de la demanda interpuesta por Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social n° 51 FREMAP contra Jesús Ángel , INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERÍA...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 18 de Julio de 2001
...en un destacado plano, incompatible con la deficiencia. Así, por ejemplo, la hemos reconocido -con aditamento de dolor- en sentencias de 18-Mayo-99 R. 1965/96, tratándose de Pintor; 28-Mayo-99 R. 2299/96, referido a Técnico de vigilancia y mantenimiento; 14- Diciembre-99 R. 5532/96, en el c......
-
STSJ Galicia , 20 de Diciembre de 2001
...en un destacado plano, incompatible con la deficiencia. Así, por ejemplo, la hemos reconocido -con aditamento de dolor- en sentencias de 18-Mayo-99 R. 1965/96, tratándose de Pintor; 28-Mayo-99 R. 2299/96, referido a Técnico de vigilancia y mantenimiento; 14- Diciembre-99 R. 5532/96, en el c......
-
STSJ Galicia , 20 de Diciembre de 2001
...en un destacado plano, incompatible con la deficiencia. Así, por ejemplo, la hemos reconocido -con aditamento de dolor- en sentencias de 18-Mayo-99 R. 1965/96, tratándose de Pintor; 28-Mayo-99 R. 2299/96, referido a Técnico de vigilancia y mantenimiento; 14- Diciembre-99 R. 5532/96, en el c......
-
STSJ Galicia , 11 de Junio de 2004
...en un destacado plano, incompatible con la deficiencia. Así, por ejemplo, la hemos reconocido -con aditamento de dolor- en sentencias de 18/05/99 R. 1965/96, tratándose de Pintor; 28/05/99 R. 2299/96, referido a Técnico de vigilancia y mantenimiento; 14/12/99 R. 5532/96, en el caso de Fonta......