STSJ Castilla y León , 17 de Marzo de 2000
| Ponente | ANTONIO JESUS FONSECA-HERRERO RAIMUNDO |
| ECLI | ES:TSJCL:2000:1279 |
| Número de Recurso | 1657/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON SALA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE VALLADOLID RECURSO Nº 1657/1995 SENTENCIA Nº 413 ILUSTRISIMOS SEÑORE PRESIDENTE DON EZEQUIAS RIVERA TEMPRAN MAGISTRADOS DON JESUS BARTOLOME REINO MARTINE DON ANTONIO JESUS FONSECA HERRERO RAIMUND En Valladolid, a 17 de marzo de dos mil LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE VALLADOLID, integrada por los Magistrados arriba indicados, en virtud de la potestad conferida por la soberanía popular y en nombre del Rey, formula la siguient SENTENCI Visto por la Sala el presente recurso contencioso-administrativo, seguido a instancia de DON Ildefonso o, representado por el Procurador de los Tribunales don Alfredo Stampa Braun y defendido por el Letrado don Manuel Muñiz Alique, contra la desestimación presunta de la solicitud de ejecución de una entrada a la finca de reemplazo otorgada al recurrente con motivo de la Concentración Parcelaria llevada a cabo en la zona de Vegas del Condado (León).
Ha sido parte demandada la COMUNIDAD AUTONOMA DE CASTILLA Y LEON, representada y defendida por Letrado de sus Servicios Jurídicos ANTECEDENTES DE HECH
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, publicado edicto en el Boletín Oficial de la Provincia de León, y recibido el expediente administrativo, la parte actora dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se anulen los actos administrativos impugnados imponiendo a la Administración la obligación de realizar las obras oportunas para dotar de camino de entrada a la finca de reemplazo, así como su derecho a que se le indemnice en los daños y perjuicios sufridos por la imposibilidad de explotar su propiedad, los que se concretaran en fase probatoria o, en su caso, en fase de ejecución. Todo ello con expresa imposición de costas a la Administración. Por medio de otrosí se solicitó el recibimiento a prueba SEGUNDO: La defensa de la Administración contestó a la demanda negando los hechos de la misma en lo que no coincidan o resulten contrarios a los derivados del expediente administrativo y, tras alegar los fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando la desestimación del recurso con expresa imposición de las costas a la actora. No solicitó el recibimiento a prueba TERCERO: Acordado el recibimiento del pleito a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla y León 507/2009, 16 de Noviembre de 2009
...Ley , ya que según dicho precepto el acceso ha de ser directo y no a través de otra finca, tal y como precisa la sentencia del TSJ de Valladolid de fecha 17 de marzo de 2000 . Siendo también inaccesible la entrada a la parcela de reemplazo que se ha asignado en el paraje de Hoyo Milano, que......