STSJ Comunidad de Madrid 10238/2010, 23 de Marzo de 2010

PonenteGUSTAVO RAMON LESCURE CEÑAL
ECLIES:TSJM:2010:4334
Número de Recurso1878/2009
ProcedimientoAPELACIÓN
Número de Resolución10238/2010
Fecha de Resolución23 de Marzo de 2010
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3

MADRID

SENTENCIA: 10238/2010

Apelación nº 1878/2.009

Ponente Sr. Gustavo Lescure Ceñal

Parte apelante: Ldo. D. Javier Aragón Cánovas (de D. Evaristo )

Parte apelada: Abogado del Estado (Delegación del Gobierno en Madrid)

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

_______________

SENTENCIA NÚM. 238.

ILTMO. SR. PRESIDENTE:

D. Gustavo Lescure Ceñal

ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:

D. Juan Ignacio Pérez Alférez

Dª. Pilar Maldonado Muñoz

En Madrid, a veintitrés de Marzo del año dos mil diez.

-----------------------------------Visto el recurso de apelación núm. 1878/09 interpuesto por el Letrado D. Javier Aragón Cánovas en nombre y representación de D. Evaristo, contra la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Madrid de fecha 10 de Septiembre de 2.009, que desestima el recurso contencioso nº 64/08 respecto de resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid sobre denegación de autorización de residencia por circunstancias excepcionales; habiendo sido parte apelada la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO representada por su Abogacía.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La referida representación procesal de la parte impugnante formuló recurso de apelación frente a la resolución judicial reseñada, solicitando la revocación de la misma, y siguiéndose por el correspondiente Juzgado de lo Contencioso-Administrativo los trámites procedimentales previstos en los artículos 80.3 y 85 y siguientes de la Ley Jurisdiccional 29/1.998 .

SEGUNDO

Recibidas en esta Sala las actuaciones y documentaciones correspondientes al recurso de apelación, y efectuados los trámites que constan en los autos, se señaló fecha para la votación y fallo del recurso de apelación, que tuvo lugar el día 23 de Marzo de 2.010.

Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Gustavo Lescure Ceñal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso de apelación versa sobre la Sentencia dictada el 10 de Septiembre de 2.009 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Madrid que desestima el recurso contencioso nº 64/08 del ciudadano marroquí D. Evaristo contra la resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid de 6.8.07 que le deniega la autorización de residencia por circunstancias excepcionales, sobre la base de la constatación de "la existencia de un informe gubernativo previo desfavorable por expulsión (art.

31.4 de la Ley Orgánica 4/2.000 de 11 de Enero, y art. 53.1.i del Real Decreto 2393/2.004 de 30 de Diciembre )".

El Juzgador de instancia confirma la resolución impugnada razonando sustancialmente:

"(...) Se consideran hechos probados: Que el día 1.6.2007 el demandante presentó una solicitud de permiso de residencia por arraigo, sin que conste la documentación que adjuntó a dicha solicitud. La solicitud se denegó el 6.8.2007, al comprobarse que el demandante figuraba como objeto de una resolución de expulsión dictada el día 16.10.2002. Lo cual resulta del expediente administrativo recibido con fecha de

26.6.2008 y unido a los autos. No constan más circunstancias por haberse extraviado el expediente administrativo, y porque la parte demandante no ha aportado copia de la documentación que presentó al solicitar el permiso de residencia.

Conforme al artículo 57.4 de la Ley Orgánica 4/2000 de derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, la expulsión conllevará, en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ País Vasco 245/2012, 28 de Marzo de 2012
    • España
    • 28 Marzo 2012
    ...se remite a los fundamentos de la resolución administrativa recurrida y a lo resuelto por las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 23 de marzo de 2010 y de la Audiencia Nacional de 22 de diciembre de 1999 Desestimación del recurso. Las pretensiones ejercitadas por el re......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR