STSJ Comunidad Valenciana 242/2010, 3 de Marzo de 2010
| Ponente | MARIANO MIGUEL FERRANDO MARZAL |
| ECLI | ES:TSJCV:2010:2408 |
| Número de Recurso | 987/2008 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO - APELACION |
| Número de Resolución | 242/2010 |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rollo de apelación número 987/2.008
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 7 de Valencia
Recurso Contencioso-Administrativo número 71/2.005
(Pieza separada de extensión del artículo 110 LJCA )
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Segunda
Sentencia número 242/2.010
Ilmos. Sres.
Presidente
Don Mariano Ferrando Marzal
Magistrados
Don Rafael Manzana Laguarda
Don Juan Climent Barberá
___________________________
En la Ciudad de Valencia, a tres de marzo de dos mil diez.
Visto por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso de apelación, tramitado con el número de rollo 987/2.008, interpuesto contra Auto número 292/2008 dictado con fecha 5 de junio de 2.008 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 7 de Valencia en incidente de extensión de efectos de sentencia dimanante del recurso contencioso-administrativo número 71/2.005.
Han sido partes en el recurso: a) Como apelante, la Administración de la Generalidad Valenciana; y b) Como apelada, Don Ezequias ; y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Mariano Ferrando Marzal.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 7 de Valencia dictó el Auto que consta reseñado cuya parte dispositiva, literalmente transcrita, dice: "Acuerdo: Estimar la la solicitud efectuada por Ezequias de extensión de efectos de la Sentencia num. 203/07 dictada por la Sección Segunda del TSJCV en fecha 2 /marzo/07 en la que estima el recurso interpuesto contra la Sentencia num. 13/06 dictada por este Juzgado con fecha 9-1-06 en el procedimiento abreviado num. 71/05, reconociendo como situación jurídica individualizada su derecho a que el puesto de trabajo número 22105 se reclasifique como Jefatura de Unidad B/C-18 E-026, con efectos económicos desde su reclamación y con derecho a percibir las diferencias retributivas existentes entre las percibidas y las asignadas a los puestos de Jefatura de Unidad más los intereses correspondientes. Todo ello sin expresa condena de las costas causadas".
La Administración de la Generalidad Valenciana presentó escrito por el que interponía recurso de apelación contra el citado auto en el que, tras efectuar una serie de alegaciones, solicitaba que se dictase Sentencia por la que se revocase el auto apelado y se dictase otro por el que se desestimase la solicitud de extensión de efectos de Sentencia.
El Juzgado dictó providencia por la que se admitía el recurso y se daba traslado del mismo a la parte apelada para que, en el plazo de quince días, pudiera formalizar su oposición, habiéndolo hecho por escrito en el que, tras efectuar las alegaciones que estimó pertinentes, suplicaba que se desestimase el recurso de apelación.
El Juzgado acordó la remisión de los autos y del expediente administrativo a este Tribunal; y una vez recibidos y formado el correspondiente rollo de apelación, se señaló para la votación y fallo del recurso el día 2 de marzo de 2.010...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ La Rioja 165/2017, 16 de Mayo de 2017
...entidad. (Vid por todas, STSJ de Aragón de 12-6-08 (Rec. Ap 413/2007); STSJ País Vasco de 29-1-2010 (Rec. Ap. 768/2008; STSJ Comunidad valenciana de 3-3-2010 (Rec. ap. 618/2009); STSJ Castilla y León. Burgos de 11-12-2009 (Rec Ap En el caso que nos ocupa, la recurrente es esposa de un ciuda......