STSJ Navarra , 12 de Julio de 2001
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA |
| ECLI | ES:TSJNA:2001:1255 |
| Número de Recurso | 13/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JUAN A. FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ MAGISTRADOS, D.FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA D. FELIPE FRESNEDA PLAZA En Pamplona a Doce de Julio de Dos Mil Uno. Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, en grado de apelación, el presente rollo nº13/2001 contra el Auto nº161 de fecha 11-12-2000 recaído en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº2 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº126/2000 interpuesto contra la desestimación por silencio administrativo del recurso de reposición interpuesto el 12-5-2000 contra la desestimación del recurso de alzada relativo a la sanción de tráfico con expediente nº 31.004.437.837.7, y siendo partes como apelante D. Jose Carlos representado y defendido por el Abogado Sr Ibáñez Borja y como apelado la Administración del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, venimos en resolver en base a los siguientes
En fecha 11-12-2000 se dictó el Auto nº161 recaído en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº2 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº126/2000 que en su parte dispositiva dispone: "Se declara la inadmisión del presente recurso contencioso-administartivo contra la Resolución de la Dirección General de tráfico al haber caducado el plazo de interposición del recurso, imponiendo a la parte actora el pagoi de las costas causadasa en el presente recurso.".
Por la parte actora se ejercitó recurso de apelación al que se dio el trámite legalmente establecido en el que solicitaba su estimación con revocación de la sentencia apelada.
Elevadas las actuaciones a la Sala y formado el correspondiente rollo, tras las actuaciones legalmente prevenidas, se señaló para votación y fallo el día 5-7-2001.
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Especialista de lo Contencioso-Administrativo D.FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA, quien expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.
Se impugna el Auto nº161 de fecha 11-12-2000 recaído en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº2 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº126/2000 interpuesto contra la desestimación por silencio administrativo del recurso de reposición interpuesto el 12-5-2000 contra la desestimación del recurso de alzada relativo a la sanción de tráfico con expediente nº 31.004.437.837.7.
El recurso de apelación debe ser desestimado íntegramente:
-
-Se centra el debate en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJCA nº 2 400/2007, 15 de Octubre de 2007, de Valladolid
...recurso administrativo, salvo el recurso extraordinario de revisión en los casos establecidos en el artículo 118.1. Dice la STSJ de Navarra de 12 de julio de 2001 (la Ley 140694/2001 ), en su fundamento de derecho segundo: 1. Se centra el debate en determinar si contra la Resolución de un r......