STSJ Galicia , 23 de Marzo de 2001
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2001:2459 |
| Número de Recurso | 935/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
DOÑA MARIA SOCORRO BAZARRA VÁRELA SECRETARIO DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA, CERTIFICO: Que en el recurso de Suplicación del que luego se hará mención, se ha dictado por esta Sala la siguiente Resolución:
Recurso núm. 935/2000 CON ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ PRESIDENTE ILMO. SR. D. MIGUEL A. CADENAS SOBREIRA ILMO. SR. D. ANTONIO J. GARCIA AMOR A Coruña, a veintitrés de marzo de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres.
Magistrados citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación núm. 935/2000 interpuesto por D. Ernesto contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. DOS DE A CORUÑA siendo Ponente el ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Ernesto en reclamación de REVISIÓN DE INVALIDEZ siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 658/99 sentencia con fecha 14 de enero de dos mil por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentenciase declaran como hechos probados los siguientes:
"PRIMERO.- Que D. Ernesto figura afiliado a la Seguridad Social con el número 15/765154, teniendo acreditadas cotizaciones suficientes para causar pensión y siendo su profesión habitual de labrador./
Que solicitó de la Entidad Gestora demandada revisión de la prestación de invalidez permanente derivada de enfermedad común, la cual fue desestimada el 30-4-99 a propuesta del EVI de fecha 12-4-99, confirmando la situación de invalidez permanente total del actor, según expediente administrativo que se reproduce./TERCERO.- Contra la anterior decisión se interpuso reclamación administrativa previa que fue desestimada./ CUARTO.- Que en su estado clínico actual presenta:
Cardiopatía isquémica. Infarto de miocardio lateral antiguo. Función global conservada.
Hipercolesterolemia./ QUINTO.- El estado que presentaba cuando se declaró la invalidez permanente total era: antecedentes de IAM en 1997. Desde entonces ha permanecido con angina y la última prueba de esfuerzo denotó descenso ST en más 2 mm".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
"
FALLO
Que previa desestimación de la excepción de litispendencia o prejudicialidad alegada por el Instituto Nacional Seguridad Social, debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por DON Ernesto contra el INSTITUTO NACIONAL SEGURIDAD SOCIAL, absolviendo al organismo demandado de los pedimentos contenidos en la misma".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
En su recurso frente a la desestimación de la demanda sobre reconocimiento de IPA por agravación, el recurso solicita la modificación del cuadro de dolencias pretendiendo se incorpore al relato que "El actor presenta importantes dolencias crónicas, progresivas e irreversibles, que no le permiten valerse por si mismo en los elementales actos de la vida cotidiana y dificultades en el desarrollo de su vida personal, incapacitándole para todo tipo de trabajo"; con el exclusivo argumento de que "se apoya este hecho en los folios 9, 10 y 35 y 36". sin ninguna otra precisión o razonamiento. Y concluye sosteniendo que "por todo ello, entendemos que todas estar circunstancias dan lugar a que el actor se encuentre en situación de invalidez permanente de las tipificadas en el art. 137 del Texto Refundido de la Seguridad Social".
-
- Una vez más ha de indicarse (por citar algunas recientes, las SSTSJ Galicia 21-Enero-00 R. 5254/99, 25-Febrero-00 R. 5918/96, 3-Marzo-00 R. 499/00.. 20-Marzo-00 R. 2630/98, 14-Abril-00 R. 1723/97, 17-Abril-00 R. 3795/98, 28-Abril-00 R. 4446/98, 4-Mayo-00 R. 943/00, 18-Mayo-00 R. 4946/98, 28-Junio-00 R. 2814/97, 20-Octubre-00 R. 2337/99, 23-Octubre-00 R. 1698/99, 26-Octubre- 00 R. 2424/99, 26-Octubre-00 R. 2454/99, 27-Octubre-00 R. 1619/99, 31-Octubre-00 R. 2878/99, 8- Noviembre-00 R. 3016/99 ..) que el recurso de Suplicación no se halla exento de un mínimo formalismo en su planteamiento, tal como se desprende de su regulación en los arts. 188 y sigs. LPL y muy particularmente de las prevenciones contenidas en el art. 194 LPL ("en el escrito de interposición del recurso se expresarán, con suficiente precisión y claridad, el motivo o los motivos en que se ampare"; "en todo caso se razonará la pertinencia y fundamentación de los motivos, citándose las normas del ordenamiento jurídico o la jurisprudencia que se consideren...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 2446/2010, 14 de Mayo de 2010
...Galicia 12-enero-01 R. 4679/99 [JUR 2001\81761], 22-febrero-01 R. 73/00 [JUR 2001\129591], 16-marzo-01 R. 612/00 [JUR 2001\129576], 23-marzo-01 R. 935/00, 30-marzo-00 R. 877/98, 20-abril-01 R. 969/99, 18-mayo-01 R. 1616/00, 25-mayo-01 R. 2419/00 [JUR 2001\214711], 16-junio-01 R. 987/98, 23-......
-
STSJ Galicia 4365/2010, 8 de Octubre de 2010
...12-enero-01 R. 4679/99 [JUR 2001\81761 ], 22-febrero-01 R. 73/00 [JUR 2001\129591 ], 16-marzo-01 R. 612/00 [JUR 2001\129576 ], 23-marzo-01 R. 935/00, 30-marzo-00 R. 877/98, 20-abril-01 R. 969/99, 18-mayo-01 R. 1616/00, 25-mayo-01 R. 2419/00 [JUR 2001\214711 ], 16-junio-01 R. 987/98, 23-juni......
-
STSJ Galicia , 25 de Octubre de 2001
...imponga (por citar algunas recientes, las SSTSJ Galicia 12-Enero-01 R. 4679/99, 22-Febrero-01 R. 73/00, 16-Marzo-01 R. 612/00, 23-Marzo-01 R. 935/00, 30-Marzo-00 R. 877/98, 20-Abril-01 R. 969/99, 18-Mayo-01 R. 1616/00, 25-Mayo-01 R. 2419/00 ..) un mínimo formalismo en su planteamiento, tal ......
-
STSJ Galicia 1044/2011, 24 de Febrero de 2011
...12-enero-01 R. 4679/99 [JUR 2001\81761 ], 22-febrero-01 R. 73/00 [JUR 2001\129591 ], 16-marzo-01 R. 612/00 [JUR 2001\129576 ], 23-marzo-01 R. 935/00, 30-marzo-00 R. 877/98, 20-abril-01 R. 969/99, 18-mayo-01 R. 1616/00, 25-mayo-01 R. 2419/00 [JUR 2001\214711 ], 16-junio-01 R. 987/98, 23-juni......