STSJ País Vasco , 16 de Marzo de 2001

PonenteLUIS ANGEL GARRIDO BENGOECHEA
ECLIES:TSJPV:2001:1483
Número de Recurso37/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución16 de Marzo de 2001
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 37/01 DE APELACIÓN.LEY 98 SENTENCIA NUMERO 318/2001 ILMOS. SRES.

PRESIDENTE:

Dª ANA ISABEL RODRIGO LANDAZABAL MAGISTRADOS:

D. LUIS ANGEL GARRIDO BENGOETXEA D. JOSE ANTONIO ALBERDI LARIZGOITIA En la Villa de BILBAO, a dieciséis de Marzo de Dos mil uno. La sección número 2 de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por los Ilmos. Sres. antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso de apelación interpuesto por Asunción , contra la sentencia dictada el treinta de Octubre de dos mil por el Jdo. de lo Contencioso Administrativo nº 4 de BILBAO en el recurso contencioso-administrativo número 70/00, siendo parte apelada CONSEJERO DE INTERIOR DEL GOBIERNO VASCO , que ha comparecido en la presente alzada.

Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS ANGEL GARRIDO BENGOETXEA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Jdo. de lo Contencioso Administrativo nº 4 de BILBAO en el recurso contencioso-administrativo número 70/00 promovido por Asunción , contra ORDEN DEL CONSEJERO DE INTERIOR DE 25 DE NOVIEMBRE DE 1999 DESESTIMATORIA DEL RECURSO ORDINARIO INTERPUESTO EN SU DÍA CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL VICECONSEJERO DE SEGURIDAD DE 1 DE JULIO DE 1999 POR LA QUE SE DESESTIMABA SU SOLICITUD DE PASAR A LA SITUACIÓN ADMINISTRATIVA DE SEGUNDA ACTIVIDAD.-, siendo parte demandada CONSEJERO DE INTERIOR DEL GOBIERNO VASCO , se dictó sentencia con fecha 30 de octubre de 2.000, por el que se desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por el apelante.

SEGUNDO

Contra dicha resolución se interpuso por Asunción recurso de apelación ante esta Sala, suplicando se dicte sentencia estimatoria del recurso por la que se revoque la sentencia y se estime la demanda declarando la nulidad de la resolución recurrida y el derecho de la recurrente a pasar a la situación administrativoa de segunda actividad.

TERCERO

El Juzgado admitió a trámite el recurso de apelación, dando traslado a las demás partes para que en el plazo común de quince días pudieran formalizar la oposición al recurso y, en su caso, adherirse al mismo, formulando oposición suplicando se dicte sentencia por la que se desestime integramente el mismo.

CUARTO

Tramitada la apelación por el Juzgado, y recibidos los autos en la Sala, se designó

Magistrado Ponente, y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, ni la celebración de vista o conclusiones, se señaló para la votación y fallo el día 13 de marzo de 2.001, en que tuvo lugar la diligencia, quedando los autos conclusos para dictar la resolución procedente.

QUINTO

Se han observado las prescripciones legales en la tramitación del presente recurso de apelación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Que por Doña Asunción se recurre en apelación la sentencia de 30 de octubre de 2.000 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Bilbao.

La apelación se basa en alegar que existe coincidencia entre los conceptos de incapacidad parcial en el sistema de Seguridad Social y de segunda actividad en la legislación de policía...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR