STSJ Castilla y León , 25 de Noviembre de 2002

PonenteJOSE MARIA RAMOS AGUADO
ECLIES:TSJCL:2002:5709
Número de Recurso1644/2002
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución25 de Noviembre de 2002
EmisorSala de lo Social

Rec. núm. 1.644/02 Ilmos. Sres.

Dª. Mª Luisa Segoviano Astaburuaga Presidente D. José María Ramos Aguado D. Emilio Alvarez Anllo En Valladolid, a veinticinco de noviembre de dos mil dos. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres anteriormente citados ha dictado la siguiente SENTENCIA En el Recurso de Suplicación núm. 1.644 de 2002, interpuesto por ENTIDAD PUBLICA EMPRESARIAL CORREOS Y TELEGRAFOS, contra sentencia del Juzgado de lo Social núm. 2 de Ponferrada (autos 171/02), de fecha 8 de mayo de 2002 , dictada en virtud de demanda promovida por Dª.

Carina contra referida recurrente, en reclamación de CANTIDAD, ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. José María Ramos Aguado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 21 de marzo de 2002, se presentó en el Juzgado de lo Social de Ponferrada, demanda formulada por la actora, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó sentencia estimando parcialmente referida demanda.

SEGUNDO

En referida Sentencia y como Hechos Probados constan los siguientes:

"Primero.- La actora ha venido prestando servicios laborales por cuenta y bajo la dependencia de la empresa demandada en distintos períodos, como personal laboral interino o eventual, con categoría de sustituto de A.C.R. y percibiendo un salario de conformidad a lo establecido en la reglamentación correspondiente. Segundo.- La actora reclama en su demanda por los conceptos y en las cantidades que se desglosan de la siguiente manera:

PAGA DE RESULTADOS/2000:19.980 ptas.

PAGA DE RESULTADOS/2001:14.985 PTAS.

PAGA DE FONDOS ADICIONALES/2001:14.175 ptas.

INCENTIVOS/2000:83.880 PTAS.

INCENTIVOS/2001:62.910 PTAS.

TOTAL RECLAMADO. 195.930 ptas. (1.177,56 EUROS)

Tercero

La actora prestó servicios en el año 2000 en un total de 365 días y en el año 2001 por un total de 272 días. Cuarto.- A la parte actora se le abonó la cantidad de 68 euros en concepto de paga de resultados correspondiente al año 2001. Quinto.- El acuerdo, Administración-Sindicatos de 24 de septiembre de 1999, aprobado por el Consejo de Ministros de fecha 25 de octubre de 1999 sobre el Fondo para la mejora de la prestación de Servicios Públicos con criterios de aplicación del acuerdo de 2 de Febrero del 2000 de la Mesa General de Negociación de la Administración General de Estado, establecía el pago de unos Fondos Adicionales al Personal funcionario y laboral en las cuantías que se fijaban. Por la demandada se procedió a abonar dichas cantidades únicamente al personal funcionario y laboral fijo. Sexto.- La actora al ser contratado con carácter temporal no ha percibido dichas cantidades y que son las que reclama en esta demanda. Séptimo.- La cuestión aquí discutida afecta a un gran número de trabajadores. Octavo.- Agotada la vía previa se presentó demanda el 21 de marzo de 2002".

TERCERO...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • STSJ Castilla y León 781/2006, 19 de Julio de 2006
    • España
    • 19 Julio 2006
    ...ha sido aceptada por esta Sala- , no tiene derecho a dichos incentivos". Máxime cuando la Circular no ha sido anulada. La STSJ de Valladolid de 25 de noviembre de 2002 , y para obviar un supuesto trato discriminatorio de estos trabajadores, como la actora, con relación a otros que sí perman......
  • STSJ Castilla y León 2281, 4 de Mayo de 2006
    • España
    • 4 Mayo 2006
    ...ha sido aceptada por esta Sala- , no tiene derecho a dichos incentivos". Máxime cuando la Circular no ha sido anulada. La STSJ de Valladolid de 25 de noviembre de 2002, y para obviar un supuesto trato discriminatorio de estos trabajadores, como la actora, con relación a otros que sí permane......
  • STSJ Castilla y León 1728, 29 de Marzo de 2006
    • España
    • 29 Marzo 2006
    ...salarial, si no perciben los incentivos que en cambio si perciben aquellos que han permanecido en activo. La STSJ de Valladolid de 25 de noviembre de 2002, referida además a la entidad Correos y Telégrafos establece una doctrina que es perfectamente aplicable al caso. No puede considerarse ......
  • STSJ Castilla y León 1719, 29 de Marzo de 2006
    • España
    • 29 Marzo 2006
    ...salarial, si no perciben los incentivos que en cambio si perciben aquellos que han permanecido en activo. La STSJ de Valladolid de 25 de noviembre de 2002, referida además a la entidad Correos y Telégrafos establece una doctrina que es perfectamente aplicable al caso. No puede considerarse ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR