STSJ Navarra , 22 de Diciembre de 2003
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA |
| ECLI | ES:TSJNA:2003:1787 |
| Número de Recurso | 332/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Diciembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº 001392/2003 ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. IGNACIO MERINO ZALBA MAGISTRADOS, D. ANTONIO RUBIO PEREZ D. FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA En Pamplona a Veintidós de Diciembre de Dos Mil Tres.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra , constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, los autos del recurso contencioso-administrativo nº 332/03 interpuesto contra la resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Berriozar de 22-1-2003 por la que se requiere a la demandante para que adopte las medidas necesarias para reparar las deficiencias detectadas en lo trabajos de urbanización realizados en la citada localidad, en los que han sido partes como demandante la entidad URBANIZACIONES IRUÑA S.A representado por el Procurador Sr. Taberna y defendido por el Abogado Sr. Colín, y como demandados el Ayuntamiento de Berriozar representado por el Procurador Sr. Grávalos y defendido por el Abogado Sr. Nagore, venimos en resolver en base a los siguientes
Interpuesto el recurso contencioso-administrativo y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase sentencia estimatoria de sus pretensiones.
El Abogado de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dictase sentencia desestimatoria por la que se confirmase el acto recurrido.
Por auto que consta en el procedimiento se acordó el recibimiento a prueba del recurso, con el resultado obrante en autos.
Habiendo quedado el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno le correspondiera así se verificó , como obra en autos, teniendo lugar el día 22-12-2003.
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Especialista de lo Contencioso-Administrativo D.FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA, quien expresa el parecer de la Sala.
A través de este recurso contencioso-administrativo se impugna la resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Berriozar de 22-1-2003 por la que se requiere a la demandante para que adopte las medidas necesarias para reparar las deficiencias detectadas en lo trabajos de urbanización realizados en la citada localidad.
La demanda debe ser desestimada por las siguientes razones:
-
- El demandante impugna el acto administrativo con un doble fundamento jurídico: nulidad por no estar motivada la resolución y porque se dictó prescindiendo de todo procedimiento y nulidad puesto que se ha producido la recepción definitiva y ha pasado el periodo de garantía nada puede exigírsele...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba