STSJ Navarra , 14 de Abril de 2003
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA |
| ECLI | ES:TSJNA:2003:506 |
| Número de Recurso | 628/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 14 de Abril de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. IGNACIO MERINO ZALBA MAGISTRADOS, D. JUAN A. FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ D.FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA 1 En Pamplona a Catorce de Abril de Dos Mil Tres.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, los autos del recurso contencioso-administrativo nº 628/01 interpuesto contra la Resolución del Gobierno de Navarra de fecha 29-1-2001 que desestima el recurso de alzada interpuesto a su vez contra la Orden Foral 905/00 de 30 de Agosto que impone sanción en materia de caza por infracción de la Ley Foral 2/1993 de Protección y gestión de la fauna silvestre y sus hábitats, en los que han sido partes como demandante D. Silvio representado por el Procurador Sr. Arvizu y como demandados la Comunidad Foral de Navarra representado y defendido por su Asesor Jurídico, venimos en resolver en base a los siguientes
Interpuesto el recurso contencioso-administrativo y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase sentencia estimatoria de sus pretensiones.
El Abogado de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dictase sentencia desestimatoria por la que se confirmase el acto recurrido.
Por auto que consta en el procedimiento se acordó el recibimiento a prueba del recurso, con el resultado que consta en autos.
Habiendo quedado el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno le correspondiera así se verificó, como obra en autos, teniendo lugar el día 10-4- 2003.
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Especialista de lo Contencioso-Administrativo D.FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA, quien expresa el parecer de la Sala.
A través de este recurso contencioso-administrativo se impugna la Resolución del Gobierno de Navarra de fecha 29-1-2001 que desestima el recurso de alzada interpuesto a su vez contra la Orden Foral 905/00 de 30 de Agosto que impone sanción en materia de caza por infracción de la Ley Foral 2/1993 de Protección y gestión de la fauna silvestre y sus hábitats.
Alega la actora como fundamento de la demanda infracción de la presunción de inocencia y falta de tipicidad; ambas alegaciones deben rechazarse:
-
- En cuanto a la primera debe afirmarse que existe suficiente actividad probatoria de cargo en el expediente sancionador de referencia, sin que se haya desvirtuado en contrario la prueba de cargo suficientemente acreditada en el referido expediente administrativo, pues el demandante se limita a negar los hechos sin que haya desplegado prueba con virtualidad alguna al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 324/2012, 29 de Mayo de 2012
...y determinando la culpabilidad del sancionado, hoy demandante, en los hechos que motivaron el expediente administrativo ( STSJNavarra 14-4-2003 (Rc 628/2001),11-12-2003 ( Rc 1154/2002), 22-4-2010 /Rc 141/2009), 19-7-2010 (Rc En definitiva existe prueba de cargo suficiente en el expediente a......
-
STSJ Navarra 319/2012, 24 de Mayo de 2012
...y determinando la culpabilidad del sancionado, hoy demandante, en los hechos que motivaron el expediente administrativo ( STSJNavarra 14-4-2003 (Rc 628/2001),11-12-2003 ( Rc 1154/2002), 22-4-2010 /Rc 141/2009), 19-7-2010 (Rc En definitiva existe prueba de cargo suficiente en el expediente a......
-
STSJ Navarra 321/2012, 29 de Mayo de 2012
...y determinando la culpabilidad del sancionado, hoy demandante, en los hechos que motivaron el expediente administrativo ( STSJNavarra 14-4-2003 (Rc 628/2001),11-12-2003 ( Rc 1154/2002), 22-4-2010 /Rc 141/2009), 19-7-2010 (Rc En definitiva existe prueba de cargo suficiente en el expediente a......
-
STSJ Navarra 89/2014, 18 de Febrero de 2014
...y determinando la culpabilidad del sancionado, hoy demandante, en los hechos que motivaron el expediente administrativo ( STSJNavarra 14-4-2003 (Rc 628/2001),11-12-2003 ( Rc 1154/2002), 22-4-2010 /Rc 141/2009), 19-7-2010 (Rc En definitiva existe prueba de cargo suficiente en el expediente a......