STSJ Galicia , 25 de Octubre de 2003
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2003:5549 |
| Número de Recurso | 4237/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 25 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
MARÍA ASUNCIÓN BARRIO CALLE, SECRETARIA DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA, CERTIFICO: Que en el recurso del que luego se hará mención, se ha dictado por esta Sala la siguiente Resolución:
Recurso nº 4237-00 MGL-A ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ PRESIDENTE ILMA. SRª. Dª. ROSA Mª RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ ILMA. SRª. Dª. Mª TERESA CONDE PUMPIDO TOURÓN A Coruña, a 25 de Octubre de dos mil tres.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los señores magistrados citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación nº 4237-00 interpuesto por Mutua Patronal de Accidentes de Trabajo LA FRATERNIDAD- MUPRESPA contra la sentencia del Juzgado de lo Social Núm. Cuatro de Vigo
Que según consta en autos nº 192/00 se presentó demanda por MUTUA UNIVERSAL MUGENAT en reclamación de ACCIDENTE siendo demandados el INSS, TGSS, Mutua Patronal de Accidentes de Trabajo LA FRATERNIDAD, DON Abelardo y la empresa "VILA COMESAÑA, S.L." en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado sentencia con fecha diecinueve de mayo de dos mil por el Juzgado de referencia que ESTIMÓ PARCIALMENTE la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: "Primero.- D. Abelardo sufrió en fecha 08-11-96 accidente laboral cuando prestaba sus servicios para la empresa Vila Comesaña y Cia., S.L. la cual tenía cubierto el riesgo con la Mutua Muprespa, hoy adsorbida por la Mutua la
Fraternidad. El trabajador inició I.T. con fecha 08- 11-96 hasta que en fecha 13-10-97 la Mutua Muprespa extiende parte de alta por curación sin secuelas. Segundo.- Con fecha 14-10-97 la Mutua Universal emite nuevo parte de baja, al ser la entidad con la que la empresa tenía asegurada la contingencia desde el 01-05-97, siendo dado de alta con fecha 31-10-97 con propuesta de Invalidez. Iniciado expediente, el INSS por resolución de fecha 18-06-98 declara al trabajador afecto de incapacidad permanente total derivada de accidente de trabajo, estableciendo una pensión en cuantía anual de 795.808 pts a cargo de la Mutua Universal. Tercero.- En febrero del 2000 la Mutua Universal presenta escrito solicitando del INSS se declare a al Mutua La Fraternidad responsable de la pensión de incapacidad reconocida al mencionado trabajador.
La base reguladora del trabajador a al fecha del accidente era de 4.010 pts diarias, la misma que a al fecha de la recaída. Quinto.- La demanda se dirigió también contra la Tesorería General de la Seguridad Social, presentándose el 04-04-2000. SEXTO.- La Mutua Universal ingresó como importe correspondiente al capital coste la cantidad de 12.473.370 pts., habiendo abonado al trabajador en concepto de I.T. 433.081 pts.".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "Fallo:
Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la MUTUA UNIVERSAL, se declara que la responsabilidad en las prestaciones derivadas de I.P.T. e I.T. derivadas de accidente de trabajo reconocidas a D. Abelardo , corresponde ala Mutua la Fraternidad, condenando ala misma a que reintegre a la actora las sumas de 12.847.571 pts del capital coste y 433.081 pts por subsidio de I.T. de cuyo pago responderán subsidiariamente, para el caso de insolvencia de la Mutua, el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL dentro de los límites legales, en cuyo sentido les condeno, absolviendo a los tratantes codemandados de las pretensiones en su contra deducidas".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por LA FRATERNIDAD- MUPRESPA siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el pase de los mismos al Ponente.
1.- La adecuada resolución de la litis impone que refiramos sucintamente el componente fáctico del presente litigio: (a) el trabajador demandado sufre AT en 08/11/96 -al tiempo, MUPRESPA es la aseguradora de las contingencias profesionales en la empresa- e inicia IT de la que es dado de alta por curación sin secuelas en 13/10/97; (b) al día siguiente -14/10/97- la que entonces es ya aseguradora de la empresa -MUTUA UNIVERSAL- expide nueva baja por AT, produciéndose alta con propuesta de IP en 31/10/97 y declaración de IPT en 18/06/98, como derivada de AT y a cargo de la citada MUTUA UNIVERSAL, que ingresó el capital coste de la pensión y satisfizo el subsidio de IT de la segunda baja; (c)
en 02/00 la MUTUA UNIVERSAL solicita del INSS que se declare que la responsabilidad corresponde a LA FRATERNIDAD - sucesora de MUPRESPA-, y ante el resultado infructuoso en vía administrativa, se formula demanda; y (d) la BR del trabajador era la misma en la primera y segunda baja.
-
- La decisión recurrida estima la demanda, por considerar que la segunda baja es manifestación de la primera, < no pudiéndose hablar propiamente de recaída», y condena a toda responsabilidad - IT e IPT- la primera de las aseguradoras y -por subrogación- a su sucesora LA FRATERNIDAD. Entidad que recurre, denunciando en este trámite: (a) infracción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 3658/2012, 20 de Junio de 2012
...la STS 07/10/74 Ar. 3903, dictada en interés de ley; con un examen completo de la cuestión en SSTSJ Galicia 21/01/09 R. 3052/05 y 25/10/03 R. 4237/00 ). - El quid de la cuestión es la efectividad de dicha reclamación administrativa previa y si, para «reabrir» la vía administrativa y evitar ......
-
STSJ Galicia 3639/2023, 24 de Julio de 2023
...pues se pudo reabrir la vía administrativa al no estar prescrito el derecho. Específicamente la Sentencia de este Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 25 de octubre de 2003 expresa que el incumplimiento del plazo del artículo 71 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social "no afe......
-
STSJ Galicia , 29 de Enero de 2004
...administrativos de la Seguridad Social que se fundan en infracciones de normas de procedimiento (STS 19/11/2002 Ar. 20031200, STSJ Galicia 25/10/03 R. 4237/00). Y en segundo término, que salvo supuestos excepcionales (así, el caso de la STSJ Galicia 01/10/98 AS 3272; como el presente), la n......
-
STSJ Galicia 270/2009, 21 de Enero de 2009
...Ar. 6197, 14/04/87 Ar. 2770 ...; desde la STS 07/10/74 Ar. 3903 , dictada en interés de ley; examen completo de la cuestión en STSJ Galicia 25/10/03 R. 4237/00). Es más, producida la caducidad de la instancia por no haberse presentado en plazo demanda, no existe respuesta única a la cuestió......