STSJ Andalucía , 18 de Marzo de 2002
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 18 Marzo 2002 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE GRANADA SECCIÓN PRIMERA ROLLO NÚM. 49/02 JUZGADO: GRANADA NÚM. UNO SENTENCIA NÚM. 191 DE 2.002 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Ilmo. Sr. Presidente:
Don Rafael Puya Jiménez Iltmos. Sres. Magistrados Don Juan Manuel Cívico García Doña María Luisa Martín Morales
En la Ciudad de Granada, a dieciocho de marzo de dos mil dos. Ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, se ha tramitado el recurso de apelación número 49/02 dimanante del Procedimiento Abreviado núm. 495/99 (Pieza Separada de Extensión de Efectos de Sentencia), seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Uno de los de Granada, siendo parte apelante D. Sergio , que comparece representado y dirigido por la Letrada Dª. Concepción del Amo Hernández, Abogada del CSI-CSIF; y parte apelada la CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CIENCIA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, representada y dirigida por el Letrado adscrito a su Gabinete Jurídico.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. Uno de Granada, en fecha 30 de noviembre de 2.001, dicto auto en la Pieza Separada de Extensión de Efectos de Sentencia, dimanante del Procedimiento Abreviado núm. 495/99, tramitado ante el mismo, en el que se acordaba: "No ha lugar a lo solicitado por Sergio por cuanto la interposición de una demanda directamente en un Juzgado solicitando se apliquen los efectos de una sentencia supone vulnerar normas de reparto siendo así que todo asunto debe ser objeto de reparto en Decanato sin que pueda suplirse tal diligencia, sin vulnerar normas procesales conforme al art. 167 de la Ley Orgánica del Poder Judicial".
Contra dicho auto se interpuso recurso de apelación, del que, tras ser admitido en ambos efectos por el Juzgado, se dio traslado a las demás partes personadas para que en el plazo de 15 días formularan su oposición, presentándose por la parte apelada escrito de impugnación de dicho recurso.
Elevadas las actuaciones a esta Sala se formó el oportuno rollo, se registró, se designó
Ponente al Ilmo. Sr. D. Rafael Puya Jiménez, y al no haberse solicitado prueba, ni vista o conclusiones, se declararon conclusas las actuaciones para dictar la resolución procedente. Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día y hora señalado en autos, en que efectivamente tuvo lugar, habiéndose observado las prescripciones legales en la tramitación del recurso.
Se impugna en el presente recurso de apelación el auto dictado por el Juzgado de lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Delimitación y requisitos de la extensión de efectos a terceros de una sentencia firme
... ... al servicio de la Administración Pública ( STS de 18 de enero de 2006 [j 1] y STS de 16 de enero de 2009 ... 110 LJCA , a excepción de los tributos ( STSJ de Madrid de 17 de abril de 2002 [j 3] y STSJ de 10 de ... ón final segunda de la LO 3/2015, de 30 de marzo, de control de la actividad económico-financiera de los ... el caso concreto de que se trata ( STSJ Andalucía – Granada, de 18 de marzo de 2002 [j 13] y STSJ de 28 ... ...