STSJ Comunidad Valenciana , 29 de Abril de 2002

Ponente:FRANCISCO HERVAS VERCHER
Número de Recurso:1494/1998
Procedimiento:CONTENCIOSO
Fecha de Resolución:29 de Abril de 2002
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

Desestimar el recurso contencioso administrativo Juicio por la indemnización por justiprecio en un caso de Expropiación forzosa

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Recurso nº 1494/98 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección Segunda SENTENCIA nº 560/02 Iltmos. Srs. PRESIDENTE D. Mariano Ferrando Marzal MAGISTRADOS:

D. José Martínez Arenas Santo D. Francisco Hervás Vercher En la ciudad de Valencia a veintinueve de abril de dos mil dos. VISTOS por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Sección Segunda) los autos n° 1494/98, seguidos entre partes, de la una y como demandante, Seguridad y Promoción Industrial Valenciana, SA. (SEPIVA), representada y dirigida por el Letrado D. Miguel Antonio Crespo Marzal; y de la otra, como Administración demandada, la Administración del Estado, representada y dirigida por el Abogado del Estado, y como codemandado D. Luis Alberto , representado y dirigido por la Letrada Dª Olga Vilardell Mir; recurso interpuesto por Seguridad y Promoción Industrial Valenciana, SA. (SEPIVA) contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia de 18 de diciembre de 1997, expediente 309/95 (34), por el que se justiprecia una parcela sita en el término municipal de Almussafes expropiada para la constitución de patrimonio público de suelo en la área industrial del término de Almussafes.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

El indicado Letrado, actuando en nombre y representación de la parte actora, en escrito presentado en la Secretaría de esta Sala, interpuso el presente recurso contencioso administrativo contra el acto administrativo ya reseñado.

Segundo

Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.

Tercero

Continuado el proceso por los trámites que aparecen en los autos, finalmente se señaló el día 25 de abril de 2002 para votación y fallo, diligencia que ha tenido lugar en la fecha fijada.

Cuarto

En la sustanciación de este pleito se han observado las prescripciones legales.

Siendo ponente el Magistrado Iltmo. Sr. Don Francisco Hervás Vercher.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

El presente recurso contencioso administrativo se ha interpuesto por Seguridad y Promoción Industrial Valenciana, SA. (SEPIVA) contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia de 18 de diciembre de 1997, expediente 309/95 (34), por el que se justiprecia una parcela sita en el término municipal de Almussafes expropiada para la constitución de patrimonio público de suelo en la área industrial del término de Almussafes.

La parcela expropiada, cuya justiprecio se debate en este proceso, clasificada como suelo no urbanizable por el Plan General de Ordenación Urbana de Almussafes de 29 de marzo de 1994, es descrita en el Acuerdo impugnado del siguiente modo:

Expediente: 950226 - Finca núm. NUM000 Término municipal: Almussafes (Valencia)

Datos catastrales: Polígono NUM001 Parcela NUM002 a y NUM003 a (ambas en parte)

Superficie expropiada: 9.780 97 m2 Uso/Cultivo: plantones de naranjos Vuelo: muro bloque hormigón:

revestido: 186'60 m2 sin revestir: 24 m2 muro hormigón en masa: 114 m2 solera acequia: 24 m2 plantones naranjos: 9.780'97 m2 Y fue justipreciada en por dicho Acuerdo de la siguiente forma:

Suelo: 9.780'97 mz x 1.700 pts/m2 16.627.649 pts. Vuelo: muro bl rev. 186'60 mz x 8.534 pts/m2 1.592.444 pts. muro bl sin rev: 24 m2 x 4.083 pts/m2. 97.992 pts. muro horm en masa: 114 m2 x 6.525 pts/m2 743.850 pts. solera acequia: 24 m2 x 1.66 pts/m2 32.784 pts plant naranjos: 9.780'97 m2 x 150 pts/m2 1.467.145 pts. Suma 20.561.864pts.

5% premio de afección art. 47 LEF 1.028.093 pts. Total 21.589.957pts.

Segundo

Alega, en primer lugar, la beneficiaria de la expropiación la pretendida extemporaneidad, por el art. 219 de la Ley Suelo de 1.992, de las alegaciones presentadas por la interesada en discrepancia con la valoración de 1.300 ptas/m2 establecida por la Comisión Territorial de Urbanismo, lo cual, en virtud de la normativa citada, haría devenir a ésta firme por haber sido aceptada. Es cierto y consta acreditado que el expropiado, tras ser notificado de las hojas de aprecio de la Administración, el 13 de junio de 1.995, presentó dentro de plazo sus alegaciones en el Ayuntamiento de Almussafes y que las mismas tuvieron entrada en la Comisión Territorial transcurrido el plazo de 20 días.

El art. 38.4 b) de la Ley 30/92 permite a...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA