STSJ Cataluña , 15 de Octubre de 2003
| Ponente | JOSE DE QUINTANA PELLICER |
| ECLI | ES:TSJCAT:2003:10110 |
| Número de Recurso | 539/2003 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 15 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 539/2003 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL fc ILMO. SR. D. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER ILMO. SR. D. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO ILMA. SRA. Dª. MªDEL PILAR RIVAS VALLEJO En Barcelona a 15 de octubre de 2003 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 6356/2003 En el recurso de suplicación interpuesto por INSS frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social nº32 Barcelona de fecha 4 de noviembre de 2002 dictada en el procedimiento nº 579/2002 y siendo recurrido/a INSTITUTO SOCIAL DE LA MARINA y Luis Antonio . Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. D. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER.
Con fecha 8-7-02 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 4-11-02 que contenía el siguiente Fallo:
"Estimar la demanda presentada per Luis Antonio contra l'Instituto Nacional de la Seguridad Social i Instituto Social de la Marina, declarar el dret de l'actor a percebre la prestació de jubilació a raó del 82% de la base reguladora de 2.109 euros amb 92 cèntims, des del l'01.06.2002, condemnant l'INSS a estar i pasar per aquesta declaració i al pagament de la dita prestació amb les millores i revaloritzacions legals aplicables".
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
El demandant, nascuda el 31-05-1942, va demanar pensió de jubilació el 28-03-2002, el què
li va ser reconegut per resolució de l'entitat gestora demandada de 02-05-2002, en quantia del 76 per cent de la base reguladora de 2.109 euros amb 92 cèntims amb efectes d'01.06.2002.
El 30-05-2002 el demandant va reclamació prèvia en què considerava que el percentatge aplicat a la base reguladora havia de ser superior, el 82%. La dita petició fou desestimada per resolució de 10-06-2002. En la dita resolució s'establia, entre d'altres aspectes, que la seva baixa a la darrera empresa havia estar no voluntària en data 28-1-97.
El demandant acredita els següents períodes de cotització:
INICI FINAL EMPRESA DIES COTITZATS 20-10-1963 07-07-1964 R. PETROLEOS 262 01-01-1965 31-03-1965 MMN ELCANO 90 06-07-1966 31-03-1967 MNN CAMPSA 269 01-04-1967 04-09-1971 MNN CAMPSA 1618 05-09-1971 28-02-1972 CONST. PIRENAICAS 177 01-03-1972 28-01-1997 FECSA 9100 29-01-1997 28-01-1999 PRESTACIÓ D'ATUR 730 A la finalització de la prestació d'atur en la data esmentada va subscriure un conveni especial. No consta l'existència de descoberts. Acredita un total de 13.465 dies.
L'actor ha cotitzat al Règim Especial de Treballadors del Mar, el què comporta una reducció de l'edad de jubilació de 2 anys i tres mesos.
L'actor s'inscriví en l'oficina d'ocupació com a demandat de feina després de la darrera relació laboral el 12-02-2002.
L'actora subscriví en data 01-03-1996 un contracte de prejubilació pel què s'acollia al sistema de prejubilació previst en la clàusula sisena apartat 1 del Conveni Coil.lectiu de 1996. A aquests efectes rebé una determinada compensació econòmica a canvi de l'extinció del seu contracte. A més, s'obligava a signar un Conveni Especial amb la Seguretat Social a fi de mantenir la situació d'alta, assumint el cost del mateix la CTNE.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
La sentencia de instancia estima la demanda de la parte actora y condena al demandado INSS a satisfacer al actor la prestación de jubilación en la superior cuantía del 82% de la base reguladora de 2109,92 euros en lugar del 76% que se reconoció en vía administrativa. Frente a este pronunciamiento se alza el referido Instituto en suplicación y antes de entrar en el examen del recurso ha de señalarse que si bien la diferencia en el porcentaje litigioso aplicable a la prestació de jubilación no alcanza la suma de 300.000 ptas. (1803,04 euros) en cómputo anual cabe la posibilidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 31 de Mayo de 2006
...que el recurrente tan sólo ha citado en sus escritos de preparación e interposición una segunda sentencia, a saber, STSJ Cataluña de 15 de octubre de 2003, rec. 539/03, y siendo dicha resolución firme en derecho en la fecha de publicación de la sentencia recurrida, procede entrar a analizar......