STSJ Cataluña , 20 de Febrero de 2003
| Ponente | ANGEL DE PRADA MENDOZA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2003:2400 |
| Número de Recurso | 8010/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 20 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 8010/2002 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL js ILMO. SR. D. ÁNGEL DE PRADA MENDOZA ILMO. SR. D. EMILIO DE COSSIO BLANCO ILMA. SRA. Dª. ÁNGELES VIVAS LARRUY En Barcelona a 20 de febrero de 2003 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 1269/2003 En los recursos de suplicación interpuestos por Jose Carlos y Otro y AYUNTAMIENTO DE BARCELONA frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº1 Barcelona de fecha 24.07.2002 dictada en el procedimiento nº 394/2002 y siendo recurrido/a Servichofer Cataluña,S.L.. Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. D. ÁNGEL DE PRADA MENDOZA.
Con fecha 9.05.2002 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 24.07.2002 que contenía el siguiente Fallo:
Estimar en part la demanda presentada per Jose Carlos i Cristobal , contra Servichofer S.L. (de denominación actual Servichofer Cataluña SL) i Ajuntament de Barcelona. Declarar la improcedencia de l'acomiadament dels demandants comunicat el 12.4.2002. Condemnar solidàriament les demandades a que en el términi de cinc dies des de la notificació d'aquesta sentència optin entre la readmissió dels treballadors o la indemnització. Si opten per la readmissió hauran de pagar als demandants els salaris deixats de percebre des de la data de l'acomiadament fins que la readmissió sigue efectiva. Si opten pel pagament de les indemnitzacions han de pagar a Jose Carlos 4249,92 euros i a Cristobal 6400,39 euros. A més si opten per la indemnització han de pagar també als dos treballadors una quantitat igual a la suma dels salaris deixats de percebre des de la data de l'acomiadament fins a la de notificació d'aquesta sentència. Un cop formulada l'opció per les condemnades, si aquesta és per la readmissió, els demandants podrán decidir entre incorporar-se a una o altre empresa . Si finalment els demandants s'incorporen a l'Ajuntament de Barcelona, la seva condició serà la de treballadors amb contracte indefinit però no fixos de plantilla. Les quantitats ja abonades en concepte de indemnització per acomiadament objectiu poden ser compensades.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
-
- Els demandants, han traballat a l'empresa demandada Servichófer S.L. amb la categoria professional de xofer.
El salari cobrat de Jose Carlos durant l'any 2001 és el següent (en pessetes): gener 134.576. febrer 158.576. març 135.881. abril 126.826. maig 145.576. juny 185.576. juliol 235.876. agost 163.576. setembre 143.576. octubre no consta. novembre 195.575. desembre 175.575. En mitjana doncs: 163.744 ptes., que són 984,12 euros. El salari cobrat de Cristobal durant l'any 2001 és el següent (en pessetes): gener 287.726. febrer 222.576. març 215.926. abril 155.926. maig 283.576. juny 225.576. juliol 260.576. agost 330.576. setembre 209.576. octubre no consta. novembre 227.568. desembre 274.615. En mitjana doncs:
244.929 ptes., que són 1.472,05 euros.
La data d'ingres a l'empresa és el 26.5.1999 per a Jose Carlos i el 19.5.1999 per a Cristobal , aquest darrer però va signar un nou contracte el 1.3.00 amb quitança de la liquidació del contracte anterior però
sense solució de continuïtat en la relació de treball.
No consta que els demandants siguin representants dels treballadors. Els contractes de treball són en la modalitat d'obra o servei determinat.
-
- L'activitat dels demandants ha consistit des de l'inici de la relació laboral en fer de xofers dels regidors i altres autoritats de l'Ajuntament de Barcelona. Feien les mateixes funcions que els xofers de plantilla de l'Ajuntament i seguien idèntiques instruccions dins l'organització del servei, amb l'única diferencia que els demandants no havien de marcar el rellotge de control horari i els de l'Ajuntament si. 3.- Els vehicles que habitualment conduïen els demandants eren de l'Ajuntament de Barcelona el qual tanmateix els tenia llogats a l'empresa Avis Alquile un Coche S.A. 4.- La seu de referència com a centre de treball és el parc mòbil de l'Ayuntament , és en aquest lloc on es personaven els demandants per realitzar el seu treball. Al parc mòbil no hi ha cap responsable de Servichófer, la feina diària era distribuïda per personal de l'Ajuntament i els treballadors no rebien cap instrucció ni directe ni inndirecte de Servichófer.
-
El dia 7.2.2002 Servichófer va comunicar als demandants el seu acomiadament, però en acta de conciliació celebrada a la Secció de Conciliacions INdividuals del Departament de Treball de la Generalitat de Catalunya el 12.4.2002 es va arribar a un acord formulat en els següents termes: "Que readmite a los dos trabajadores a los efectos de subsanar las omisiones que contiene la carta de despido objetivo de fecha 7.2.02 y en este acto pone a disposición de los actores los salarios de tramitación del 9 de marzo al 12 de abril cuyo importe neto para el Sr. Cristobal asciende a 1283,30 euros por retención a cuenta de IRPF y 65,92 euros por cotizaciones a la Seguridad Social; asimismo se pone a disposición del Sr. Cristobal los salarios del 1 al 8 de marzo cuyo importe neto asciende 238,73 euros haciéndose constar que a su importe bruto correspondiente se le ha descontado 32,84 euros por retención a cuenta del IRPF Y 8,70 EUROS por cotizaciones a la Seguridad Social. En cuanto al sr. Jose Carlos la empresa pone a su disposición en este acto la cantidad correspondiente a los salarios de tramitación del 9 de marzo al 12 de abril cuyo importe neto asciende a 916,06 haciéndose constar que a su importe neto asciende a 202,11 euros haciéndose constar que a su importe bruto correspondiente se le ha descontado 24,40 euros por retención a cuenta de IRPF y 8,30 euros por cotizaciones a la Seguridad Social. De igual manera la empresa una vez readmitidos los trabajadores, procede a comunicar en este acto, nuevo despido objetivo por medio de carta de fecha 12.04.2002 poniendo a disposición de los trabajadores el importe correspondiente a la indemnización por despido objetivo consistente en 20 días por año de servicio hasta un tope de 12 mensualidades que para el Sr. Cristobal es de 1958,97 euros y para el Sr. Jose Carlos es de 1871,94 euros, y los salarios correspondientes la falta de preaviso de un mes que respectivamente para cada uno de ellos es de 1387,55 euros para el primero, 968,65 euros para el segundo. Las cantidades correspondientes a los salarios ofrecidos se abonan en este acto mediante la entrega de dos cheques nominativos para cada uno de ellos, contra DEUTSCHE BANK, núms. NUM000 y NUM001 para el Sr. Cristobal , y NUM002 y NUM003 para el sr. Jose Carlos ". La part actora accepta per imperatiu legal la readmissió amb reserva de l'acció legal respecte de possibles diferències salarials de les quantitats ofertades, oposant-se a l'acomiadament notificat en aquest acte".
La carta de comiat a la qual es refereix l'acte de conciliació diu el següent:
Cristobal C/ DIRECCION000 NUM004 NUM005 08850 Gavá Barcelona, a 12 de abril de 2.002.
Muy Sr. Nuestro: Le comunicamos que la empresa ha resuelto extinguir el contrato de trabajo por causas objetivas, concretamente por razones organizativas y productivas, al amparo del art. 52 del ET. El cliente Ayuntamiento de Barcelona h a agotado la partida presupuestaria y por consiguiente no contrata el servicio con la empresa. Esta situación se produjo desde el mes de febrero de 2.002, y se mantiene en la actualidad. Asimismo, la empresa no dispone de otros servicios alternativos donde asignarle para que continúe prestando sus servicios profesionales. Ante este situación , la empresa ha de extinguir la relación laboral. De conformidad con el art. 53 del ET. la empresa pone a su disposición la indemnización de veinte días por año de servicio, prorrateándose por meses los períodos de tiempo inferiores a un año, y con un máximo de doce mensualidades. Esta cantidad asciende a 1.958,97 euros. Por otra parte, toda vez la imposibilidad de asignación transitoria a otros servicios que tiene contratada la empresa, se sustituye el preaviso de 30 días por el salario correspondiente a dicho período, que asciende a la cantidad 1387,55 euros. Ambas cantidades las ponemos a su disposición en el talón adjunto por valor de 3.346,52 Euros del Deutche Bank núm. NUM006 NUM007 . Le extinción del contrato se producirá con efectos del día de la comunicación de la presente carta. Juntament amb la carta de comiat es van posar a disposició dels demandants les quantitats que en la pròpia carta s'especifiquen.
-
- L'Ajuntament havia contractat el servei de xofers per a autoritats amb Servichófer per al periode 27.3.2001 a 31.12.2001, nogensmenys els treballadors demandants van seguir treballant fins que van ser acomiadats el 7 de febrer de 2.002 data en que van ser substituïts per xofers contractats directament per l'Ajuntament.
-
- El 22.2.2002 els demandants van presentar papereta de conciliació en reclamació de dret demandant a l'Ajuntament i a Servichofer per tal que reconeguessin la cessió il.legal; el 13.3.2002 els demandants van presentar la corresponent demanda.
Contra dicha sentencia anunciaron sendos recursos de suplicación las partes demandante y codemandada "Ayuntamiento de Barcelona", que formalizaron dentro de plazo, y que las partes contrarias, a las que se dió traslado los impugnaron de contrario, elevando los autos a este Tribunal dando lugar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 13 de Septiembre de 2005
...la parte demandante en casación para la unificación de doctrina, proponiendo como contradictoria la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 20 de febrero de 2003 . En ese caso los actores prestaban servicios también para la empresa Servichofer Cataluña S.L. y la actividad......