STSJ Comunidad de Madrid , 14 de Mayo de 2002

PonenteJOSEFINA TRIGUERO AGUDO
ECLIES:TSJM:2002:6450
Número de Recurso859/2002
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución14 de Mayo de 2002
EmisorSala de lo Social

ROLLO N° RSU 859/2002 M 40131 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID En MADRID a catorce de Mayo de dos mil dos. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por las Iltmas. Sras. DOÑA VIRGINIA GARCÍA ALARCÓN Presidente, DOÑA JOSEFINA TRIGUERO AGUDO, DOÑA ROSARIO GARCÍA ÁLVAREZ , Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A 346/2002 En el recurso de suplicación interpuesto por la Empresa VAILLANT S.L contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL N. 23 de MADRID de fecha 10 de octubre de 2001, dictada en proceso sobre DESPIDO, y entablado por DOÑA MARIA ANGELES SANCHEZ MARTIN frente a VAILLANT S.L. Es Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dña. JOSEFINA TRIGUERO AGUDO quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el Juzgado de lo Social de referencia, con número de autos 421/01, tuvo entrada demanda suscrita por DOÑA MARIA ANGELES SÁNCHEZ MARTÍN contra VAILLANT S.L, en reclamación sobre DESPIDO. Admitida la demanda a trámite y celebrado el Juicio, se dictó resolución con fecha 10 de octubre de 2001 en los términos que figuran en el Fallo de la mencionada resolución y que se dan íntegramente por reproducidos.

SEGUNDO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por Auto, cuya relación de hechos es la siguiente: 1.- En fecha 5.7.01 se dictó sentencia en estas actuaciones cuyo fallo se tiene por reproducido a estos efectos, la cual fue objeto de aclaración por Auto, de 18 de julio de 2001, notificado a la empresa, el 24 de julio de 2001.

  1. - Por escrito registrado el 27 de julio de 2001, la parte actora solicitó la ejecución dineraria por vía de apremió de un principal de 3.509.802 pesetas, manifestado en posterior escrito tuvo entrada, el 7 de agosto de 2001, que la empresa había procedido a transferirle la cantidad de 3.290.404 pesetas, solicitando la continuación de la ejecución por la diferencia de 219.398 pesetas.

3 - Por providencia de 5.9.01 se acordó dar traslado a la contra parte y citar de comparecencia a las partes a la audiencia de 9.10.01, la cual tuvo lugar con el resultado que consta en el Acta levantada al efecto.

TERCERO

Frente a dicha resolución se interpuso recurso Suplicación, por la parte demandada VAILLANT S.L. representado por la Letrada DOÑA MARTA ANGELES RODRÍGUEZ MARTÍN, siendo impugnado de contrario.

Elevados los autos a esta Sala se dispuso el pase de los mismos al Ponente para su examen y resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

UNICO.- Frente al Auto de 10 de octubre de 2001 que resolvió la oposición a la ejecución y acordó despachar ésta por un principal de 219.398 ptas mas intereses y costas, se alza la demandada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Comunidad de Madrid 636/2010, 22 de Julio de 2010
    • España
    • July 22, 2010
    ...que la cedente cuenta con cargos intermedios que solo lo son en su aspecto formal, sin ejercer propiamente funciones directivas (STSJ de Madrid de 14-5-2002 y 9-12-2004). Ya se ha señalado que la actora trabaja sin presencia de mandos directos o intermedios de las codemandadas ni recibe órd......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR