STSJ Comunidad de Madrid , 8 de Mayo de 2002
| Ponente | JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2002:6139 |
| Número de Recurso | 1582/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 1179 RECURSO NÚM. 1582-99 PROCURADORA DÑA. MONTSERRAT SORRIBES CALLE Ilmos. Sres.
Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez Dña. María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a 8 de Mayo de 2002 Visto por la Sala del margen el recurso núm.
1582-99, interpuesto por J & P COATS LIMITED, representado por la procuradora Dña.
MONTSERRAT SORRIBES CALLE contra resolución de la OEPM de fecha 20.7.1998 publicado en el BOPI el 1.10.1998 que concedió la inscripción de la marca 2.086.502 "DNM con gráfico de un áncora"
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 30.4.2002 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D J. Ignacio Parada Vázquez, quien expresa el parecer de la Sala
Se plantea en este recurso contencioso administrativo la aplicación del art. 12.1 de la Ley 32/1988 de Marcas, de 10 de noviembre que prohibe el registro como marca de los signos o medios que por su identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con otra marca, nombre comercial o rótulo de establecimiento anteriormente solicitado o ya registrado para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla y León 281/2013, 20 de Febrero de 2013
...del Consejo de Estado 389/1999, de 4 de marzo, y las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 13 de marzo de 1999 y 8 de mayo de 2002 . SEGUNDO Esta Sala ya ha conocido de un supuesto sustancialmente análogo al que ahora se suscita en el recurso nº 906/2009, en el cual reca......
-
STSJ Castilla y León 1989/2011, 21 de Septiembre de 2011
...del Consejo de Estado 389/1999, de 4 de marzo, y las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 13 de marzo de 1999 y 8 de mayo de 2002 . Segundo Aunque parece que no existe uniformidad de criterio en las sentencias dictadas sobre la materia por los diversos Tribunales Superi......
-
STSJ Castilla y León 1716/2012, 11 de Octubre de 2012
...del Consejo de Estado 389/1999, de 4 de marzo, y las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 13 de marzo de 1999 y 8 de mayo de 2002 . Segundo Aunque parece que no existe uniformidad de criterio en las sentencias dictadas sobre la materia por los diversos Tribunales Superi......