STSJ Comunidad de Madrid , 22 de Febrero de 2002

PonenteJOSEFINA TRIGUERO AGUDO
ECLIES:TSJM:2002:2452
Número de Recurso6177/2001
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución22 de Febrero de 2002
EmisorSala de lo Social

ROLLO N° RSU 6177 /2001 M 40131 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID En MADRID a veintidós de Febrero de dos mil dos . La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Iltmos. Sres. DOÑA VIRGINIA GARCÍA ALARCÓN Presidente, DON MARCIAL RODRÍGUEZ ESTEVAN, DOÑA JOSEFINA TRIGUERO AGUDO , Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A 140/2002 En el recurso de suplicación interpuesto por LOGICAL PICKING & DISTRIBUTION SL, TRANSCONTINENTAL FORWARDING SL contra el Auto del JDO. DE LO SOCIAL N. 1 de MADRID de fecha 22 de Junio de 2001, dictada en proceso sobre DESPIDO y entablado por DON Marcos frente a LOGICAL PICKING & DISTRIBUTION SL, y TRANSCONTINENTAL FORWARDING SL. Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. /ña. JOSEFINA TRIGUERO AGUDO, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el Juzgado de lo Social de referencia, con número de autos 332/00, tuvo entrada demanda suscrita por DON Marcos , contra LOGICAL PICKING DISTRIBUCIÓN SL Y OTRO, en reclamación sobre DESPIDO. Admitida la demanda a trámite y celebrado el Juicio, se dictó resolución con fecha 22 de Junio de 2001 en los términos que figuran en el Fallo de la mencionada resolución y que se dan íntegramente por reproducidos.

SEGUNDO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por Auto, cuya relación de hechos es la siguiente:

  1. - Mediante diligencia de ordenación de fecha 30/05/01 y 4/06/01, se tuvo por interpuesto recurso de reposición por la representación de LOGICAL PICKING DISTRIBUTION S.L. (Reposición 36/01) y TRANSCONTINENTAL FORWARDING S.L. (Reposición 38/01) respectivamente, contra el auto de 18/05/01 que resolvió la cuestión incidental planteada en esta ejecución respecto de la sucesión de la ejecutada CLEFOL, S.L., decretando la ampliación de la ejecución contra las sociedades LOGICAL PICKING DISTRIBUTION, S.L., TRANSCONTINENTAL FORWARDING SL. Y contra Jose Carlos , en calidad de ejecutados y responsables solidarios en el pago de las cantidades objeto y se decrete la ausencia de responsabilidad de LOGICAL PICKING DISTRIBUTION S.L., y la 2ª que se acuerde no ampliar la ejecución a TRANSCON FORWARDING S.L. 2.- Dicho recursos fueron impugnados por el ejecutante mediante escrito recibido en este Juzgado el 11/06/01, solicitando la desestimación de los recursos.

3 - No consta la impugnación del auto de 18/05/01, por D. Jose Carlos .

TERCERO

Frente a dicha resolución se interpuso recurso Suplicación, por las demandadas LOGICAL PICKING DISTRIBUCIÓN SL y por TRANSCONTINENTAL FORWARDING S.L. representadas por los Letrados DOÑA SILVIA RAMOS NAVARRO y DON LUIS ALBERTO PEREZ- CALDERON Y PEREZ respectivamente, siendo impugnado de contrario.

Elevados los autos a esta Sala se dispuso el pase de los mismos al Ponente para su examen y resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente al Auto de 22-6-2001 que desestimó los recursos de reposición interpuestos contra el de 18 de mayo anterior, se alzan en Suplicación Logical Picking &Distribution S.L. y Transcontinental Forwarding S.L., y formulan dos motivos " cada una de ellas que amparan, sucesivamente en los apartados b) y c) del articulo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral.

En el primero de los motivos Logical Picking & Distribution S.L. se interesa la revisión del hecho probado undécimo de modo que diga: "Los clientes de CLEFOL, S. L., condenada en los presentes autos de forma principal, pasaron a TRANSCONTINENTAL FORWARDING S.L., según lo establecido en el hecho posterior", revisión que ha de fracasar en cuanto que huérfana está de soporte hábil, al no citarse prueba documental o pericial como amparo, sin que, de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STS, 9 de Julio de 2003
    • España
    • 9 Julio 2003
    ...dictada el 22 de febrero de 2002 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en recurso de suplicación nº 6177/01, interpuesto contra auto de fecha 22 de junio de 2001, dictado por el Juzgado de lo Social nº 1 de Madrid, en autos núm. 332/00, seguidos a instancias ......
  • STSJ Comunidad de Madrid 994/2003, 25 de Noviembre de 2003
    • España
    • 25 Noviembre 2003
    ...dictada el 22 de febrero de 2002 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en recurso de suplicación nº 6177/2001, la que casamos y anulamos; y dado que la sentencia recurrida no entró a resolver sobre las cuestiones de fondo planteadas en el recurso de suplicaci......
  • STSJ Comunidad de Madrid 994/2003, 25 de Noviembre de 2003
    • España
    • 25 Noviembre 2003
    ...dictada el 22 de febrero de 2002 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en recurso de suplicación nº 6177/2001, la que casamos y anulamos; y dado que la sentencia recurrida no entró a resolver sobre las cuestiones de fondo planteadas en el recurso de suplicaci......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR