ATSJ Comunidad de Madrid , 25 de Junio de 2003

PonenteALFREDO ROLDAN HERRERO
Número de Recurso266/2003
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución25 de Junio de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1 MADRID AUTO: 00298/2003 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección 001 ª

C/GENERAL CASTAÑOS, Nº1, PLANTA SEGUNDA 00443 - Número de Identificación Único: 28079 3 0024284 /2003 PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000266 /2003 De D/ña. Pedro Representante: PROCURADOR D/Dña. MARIA OTILIA ESTEBAN GUTIERREZ Contra: DELEGACION DEL GOBIERNO Representante: D/Dña. DELEGACION DEL GOBIERNOCALLE GARCIA DE PAREDES nº 0065 _ - MADRID 28071 AUTO Nº

ILMO. SR.PRESIDENTE:

ALFREDO ROLDÁN HERRERO.

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

En MADRID, a veinticinco de Junio de dos mil tres

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por escrito de fecha de registro de , D/Dña. Pedro formula recurso contencioso - adminitrativo contra la resolución de DELEGACION DEL GOBIERNO de 21/6/2002.

SEGUNDO

Por providencia de , se dio traslado a las partes para alegaciones acerca de la posible extemporaneidad del recurso, con el resultado que obra en autos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Quedando acreditado que el escrito de interposición se presentó fuera del plazo establecido en el artículo 46 de la LJCA, concurre la causa de inadmisibilidad prevista en el artículo 51.1 de la expresada Ley. Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación, siendo Ponente el/la Ilmo/Ilma.

Sr/Sra. ALFREDO ROLDÁN HERRERO..

LA SALA ACUERDA:

DECLARAR LA INADMISIBLIDAD del presente recurso.

Una vez sea firme esta resolución, sin más trámite, remítase testimonio de la misma, en unión del expediente administrativo, si lo hubiere, al organismo demandado a sus efectos y procédase al archivo de los autos. Sin costas.

Contra la presente resolución cabe recurso de súplica en el plazo de CINCO DÍAS desde su notificación, ante esta misma Sección.

Lo acuerdan, mandan y firman los Iltmos. Sres. anotados. Doy fe.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATC 91/2004, 22 de Marzo de 2004
    • España
    • 22 Marzo 2004
    ...don Javier Paricio Serrano, aduciendo incongruencia, indefensión y carácter contradictorio del Auto. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en Auto de 25 de junio de 2003, resolvió el correspondiente incidente resolviendo no haber lugar a declarar la nulidad del Auto de 17 de octubre d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR