STSJ Aragón , 13 de Noviembre de 2003
Ponente | JOSE EMILIO PIRLA GOMEZ |
ECLI | ES:TSJAR:2003:2954 |
Número de Recurso | 366/2000 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 2003 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (SECCION 4ª)
Recurso núm. 366/00-C SENTENCIA Num. 926/03 ILUSTRISIMOS SEÑORES PRESIDENTE D. Natividad Rapun Gimeno MAGISTRADOS D. José Emilio Pirla Gómez D. Vicente Goñi Larumbre Recurso: Ordinario Cuantía: Indeterminada En la Ciudad de Zaragoza a Trece de Noviembre de dos mil tres.
En nombre de S.M. el Rey. Visto por la Sala de lo Contecioso Administrativo (Sección Cuarta), constituida para el examen del presente caso, ha pronunciado la siguiente Sentencia en el recurso contencioso administrativo interpuesto por Marta , representado por el Procurados Sr. Angulo y asistido por el Letrado Sr. Miranda Simavilla contra DIPUTACIÓN GENERAL DE ARAGON, representado y asistido del Letrado de la Comunidad Autonoma y como codemandado ARCILLAS EXTRA-ALUMINOSAS representada por el Procurador Sra Gastesi y asistido de Letrado La resolución que se impugna es la dictada en fecha de 11 de Noviembre del 2000 de la D.G.A. desestimando el recurso de alzada contra la Resolución de 16-12-1998, acordando otorgar a la sociedad arcillas extra aluminosas la demasía a la conexión de la explotación Santa Barbara.
Ha sido Ponente D. José Emilio Pirla Gómez que expresa el parecer de la Sala.
En fecha de 16-12-1998 y por el Director General de Industria y Comercio se dictó
Resolución acordando otorgar a la sociedad arcillas extra aluminosas la demasia a la conexión de la explotación Santa Barbara, interponiéndose por la recurrente recurso de alzada que fue desestimado por Resolución de fecha 11-11-2000 del Consejero de Industria, Comercio y Desarrollo de la DGA. Frente a estas resoluciones se interpone el presente recurso contencioso- administrativo.
Previa la admisión a trámite del recurso, publicación de su interposición y recepción del expediente administrativo, se dedujo la correspondiente demanda, en la que tras relacionar el recurrente los hechos y fundamentos de derecho que estimaba aplicables, concluía con el suplico de que se dictara Sentencia por la que, con estimación del recurso se revocáran las resoluciones recurridas con la intervención del Letrado de la Administración demandada y parte codemandada que interesaron la desestimación del recurso.
Recibido el juicio a prueba y practicada la propuesta por las partes con el resultado obrante en autos, se señaló para la votación y Fallo de este procedimiento la fecha de 10 de Noviembre del 2000.
Así mismo, por Acuerdo de la Presidencia de fecha 26 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS, 14 de Diciembre de 2006
...Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón en fecha 13 de noviembre de 2003, recaída en el recurso nº 366/2000, sobre concesión de explotación minera; habiendo comparecido como parte recurrida la Entidad ARCILLAS EXTRA-ALUMINOSAS, S.A., representada po......
-
STSJ Castilla y León 593/2016, 18 de Abril de 2016
...lo contrario. Así, al margen de las invocadas la STS de 14 de diciembre de 2006, analiza un recurso de casación contra la STSJ de Aragón de 13 de noviembre de 2003, donde se parte de un derecho de explotación de 1987, desestimándose el recurso, no en la imposibilidad de la demasía, sino en ......