STSJ Aragón , 2 de Mayo de 2003
| Ponente | EUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL |
| ECLI | ES:TSJAR:2003:1370 |
| Número de Recurso | 108/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN.
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (Sección 2ª).
-Rollo de apelación número 108 del año 2001- SENTENCIA N° 450 de 2.003 ILUSTRÍSIMOS SEÑORES PRESIDENTE:
D. Jaime Servera Garcías MAGISTRADOS:
D. Eugenio A. Esteras Iguacel D. Fernando García Mata En Zaragoza, a dos de mayo de dos mil tres.
En nombre de SM. el Rey. VISTO, por la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN (Sección 2°),en grado de apelación el recurso contencioso- administrativo seguido ante el Juzgado de lo Contencioso n° uno de Zaragoza con el n° 96 de 2001, rollo de apelación n° 108/2001, a instancia de la aquí apelada Dª Eva representada por el Procurador D. Marcial José Bibián Fierro y defendida por el Letrado D. Adolfo Martínez Aloras, contra la Diputación General de Aragón, apelante en esta instancia, representada y defendida por el Letrado de su Servicio Jurídico, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Eugenio A. Esteras Iguacel.
Con fecha 13-9-01 el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n° uno de Zaragoza dictó sentencia cuya parte dispositiva dice: "Estimar el presente recurso n° 96/2001, interpuesto por el Procurador D. Marcia José Bibián Fierro en nombre y representación de D.ª Eva y en consecuencia: Primero: Declarar no ser conforme a derecho las órdenes recurridas que se anulan. Segundo: Reconocercomo situación jurídica individualizada el derecho de la recurrente a que se prosiga el procedimiento selectivo aprobado por resolución de 23 de enero de 1998, en el momento en que se detuvo el proceso, se resuelva la adjudicación de puestos en atención al escrito presentado por la recurrente (escrito de 18 de octubre de 1999, en la que optaba a las plazas ofertadas por escrito de 24 de septiembre de 1999 y que consta en las actuaciones como doc. Cuatro) y sin que afecte a este resolución las plazas afectadas por los concursos objeto del recurso y se prosiga el procedimiento hasta la toma de posesión, condenando a la administración a que adopte todas las medidas necesarias para el pleno restablecimiento de la situación alterada. Tercero: No hacer expresa imposición de las costas del presente recurso."
Notificada dicha sentencia a las partes, por la Diputación General de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJCA nº 3 189/2007, 24 de Mayo de 2007, de Zaragoza
...la misma salían a concurso. El recurso fue estimado por Sentencia de este Juzgado de 13 de septiembre de 2001, confirmada por STSJ de Aragón de 2 de mayo de 2003. En los antecedentes de hecho de dicha Sentencia se indicaba los necesarios para la resolución del recurso y entre ellos que: 1) ......