STSJ Galicia , 25 de Octubre de 2005
| Ponente | JOSE FERNANDO LOUSADA AROCHENA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2005:2816 |
| Número de Recurso | 929/2005 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 25 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Recurso núm. 929/05
IP
ILMO. SR. D. JOSE MANUEL MARIÑO COTELO
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JUAN LUIS MARTÍNEZ LÓPEZ
ILMO. SR. D. FERNANDO LOUSADA AROCHENA
A Coruña, a veinticinco de octubre de dos mil cinco.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres.
Magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación núm. 929/05, interpuesto por Alejandro
contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 1 de OURENSE, siendo Ponente el ILMO. SR. D. FERNANDO LOUSADA AROCHENA .
Que según consta en autos se presentó demanda por Alejandro en reclamación de INCAPACIDAD, siendo demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 422/04 sentencia con fecha 21-11-04, por el Juzgado de referencia, que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: " Primero. El acror D. Alejandro, nacido el 06.08.40, figura afiliado al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos con el núm. NUM000, con la categoría profesión de trabajadora agrícola por cuenta propia con una base reguladora de 482,05 euros mensuales. Segundo Por sentencia del Juzgado de lo Social número tres de Ourense de fecha 12.03.02, fue declarado afecto de una Incapacidad Permanente Total para su profesión habitual por padecer las siguientes dolencias: "Aneurisma de aorta abdominal. Obliteración ilíaca izquierda. Aneurismeotomia e injerto aorto bifemoral (9.IX.96). Actualmente obliteración femoro popliteo en miembro inferior izquierdo con claudicación intermitente a los 100 metros". Tercero. En fecha 14.11.04 el actor solicitó revisión por agravación, emitiéndose dictamen propuesta por la Unidad de Valoración de Incapacidades el 20.01.04, dictándose resolución por el INSS en fecha 09.03.04 que denegó su petición al considerar que no existe agravación de sus lesiones. Cuarto. En la actualidad el actor padece las siguientes dolencias. Arteriopatia periférica con injertos vasculares funcionantes. S.D. varicoso en MM.II (Varices no complicadas). Quinto. Interpuesta reclamación previa en fecha 20.04.04 fue desestimada por resolución del INSS de fecha 27.04.04, habiendo presentado su demanda el actor en fecha 26.05.04".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "Fallo: Que desestimando la demanda formulada por D. Alejandro contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, debo absolver y absuelvo a los Organismos demandados de las pretensiones ejercitadas contra ellos por el actor".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante siendo impugnado de contrario....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 5933/2010, 20 de Diciembre de 2010
...cita. SEGUNDO 1.- Como en muchas precedentes ocasiones - SSTSJ Galicia 05/07/10 R. 1919/10, 18/09/07 R. 4692/04, 04/05/06 R. 4440/03, 25/10/05 R. 1864/03, etc.- hemos de recordar que la doctrina jurisprudencial más reciente ha mantenido una interpretación flexible y humanizadora de la exige......
-
STSJ Galicia 3542/2010, 5 de Julio de 2010
...para continuar en alta»). TERCERO 1.- Como en muchas precedentes ocasiones -SSTSJ Galicia 18/09/07 R. 4692/04, 04/05/06 R. 4440/03, 25/10/05 R. 1864/03, 18/07/05 R. 1172/02, 14/07/05 R. 1869/03,...- hemos de recordar que la doctrina jurisprudencial más reciente ha mantenido una interpretaci......