STSJ Galicia 464/2009, 3 de Febrero de 2009

PonenteLUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
ECLIES:TSJGAL:2009:5769
Número de Recurso3579/2008
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución464/2009
Fecha de Resolución 3 de Febrero de 2009
EmisorSala de lo Social

RECURSO SUPLICACIÓN 0003579/2008-MDM

ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS D./Dña.

ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE

JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ

LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO

A CORUÑA, TRES DE FEBRERO DE DOS MIL NUEVE.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el recurso de Suplicación número 0003579/2008 interpuesto por D. Narciso, contra la sentencia del

JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de A CORUÑA, siendo Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dña. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por D. Narciso, en reclamación de INCAPACIDAD PERMANENTE, siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000620/2007 sentencia con fecha diecinueve de Mayo de dos mil ocho por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

PRIMERO.- Que D. Narciso figura afiliado a la Seguridad Social, teniendo acreditadas cotizaciones suficientes para causar pensión y siendo su profesión habitual labrador.- SEGUNDO.- Que solicitó de la Entidad Gestora demandada revisión de la prestación de incapacidad permanente derivada de enfermedad común, la cual fue desestimada a propuesta del E.V.I. de fecha 28-3-07, según expediente administrativo que se reproduce en su integridad.- TERCERO.- Contra la anterior decisión se interpuso reclamación administrativa previa que fue desestimada.- CUARTO.- Que en su estado clínico actual presenta: Condrosarcoma de escápula-hombro derecho intervenido en 12/2003 (T4NOMO). Recidiva 1 intervenida en 2006. Radioterapia. Deterioro oncológico e incapacidad funcional de extremidad superior derecha dominante secundaria a cirugía radical.- QUINTO.- El estado que presentaba cuando se declaró la IP absoluta era: Condrosarcoma de escápula-hombro derecho (T4NOMO) intervenido en 12/03. Cirugía radical de hombro derecho. Poliquimioterapia. Toxicidad hematológica grado IV por citostáticos. MSD no funcional.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por D. Narciso contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, absolviendo al Organismo demandado de los pedimentos contenidos en la misma.

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre el trabajador la desestimación de su demanda en reclamación de GI por agravación, instando -por el cauce del artículo 191.b) LPL - la modificación del cuadro de dolencias declarado probado, y denunciando -vía artículo 191.c) LPL - la infracción por inaplicación del artículo 143 LGSS .

SEGUNDO

No se admite la incorporación solicitada, ya que -en realidad- se trata de una testifical documentada (la declaración de los Policías que acudieron al domicilio del beneficiario y sus alrededores), que no pierde su verdadera naturaleza y a la que, por ende, es proyectable la doctrina que indica que las pruebas de confesión judicial y testifical carecen de toda virtualidad revisoria (STS 24/06/08 -rco 128/07-; y, entre las últimas, SSTSJ Galicia 29/02/09 R. 5470/08, 18/07/08 R. 3096/08, 14/07/08 R. 2404/05, 01/04/08

R. 691/08,...).

TERCERO

La censura jurídica no puede admitirse, ya que no ha de olvidarse -así lo declara unánimemente la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
13 sentencias
  • STSJ Galicia 3527/2010, 5 de Julio de 2010
    • España
    • 5 Julio 2010
    ...Ar. 2367 y 19/02/90 Ar. 1116 ; y acogiendo tal criterio, entre tantas otras, SSTSJ Galicia 17/07/09 R. 1105/09, 27/02/09 R. 4220/08, 03/02/09 R. 3579/08, 16/06/08 R. 6226/07,...). Asimismo, en adecuada precisión, la misma Jurisprudencia también ha indicado que basta la imposibilidad del inv......
  • STSJ Galicia 4682/2010, 22 de Octubre de 2010
    • España
    • 22 Octubre 2010
    ...Ar. 1116; y acogiendo tal criterio, entre tantas otras, SSTSJ Galicia 05/07/10 R. 1590/10, 17/07/09 R. 1105/09, 27/02/09 R. 4220/08, 03/02/09 R. 3579/08,...). Asimismo, en adecuada precisión, la misma Jurisprudencia también ha indicado que basta la imposibilidad del inválido para realizar p......
  • STSJ Galicia 185/2012, 20 de Enero de 2012
    • España
    • 20 Enero 2012
    ...tantas otras, SSTSJ Galicia 03/11/11 R. 3086/11, 08/02/11 R. 5741/10, 05/07/10 R. 1590/10, 17/07/09 R. 1105/09, 27/02/09 R. 4220/08, 03/02/09 R. 3579/08,...). Asimismo, en adecuada precisión, la misma Jurisprudencia también ha indicado que basta la imposibilidad del inválido para realizar p......
  • STSJ Galicia 3476/2012, 15 de Junio de 2012
    • España
    • 15 Junio 2012
    ...Galicia 20/01/12 R. 3698/11, 03/11/11 R. 3086/11, 08/02/11 R. 5741/10, 05/07/10 R. 1590/10, 17/07/09 R. 1105/09, 27/02/09 R. 4220/08, 03/02/09 R. 3579/08,...). Asimismo, en adecuada precisión, la misma Jurisprudencia también ha indicado que basta la imposibilidad del inválido para realizar ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR