STSJ Castilla y León , 28 de Septiembre de 2004
| Ponente | JUAN ANTONIO ALVAREZ ANLLO |
| ECLI | ES:TSJCL:2004:4740 |
| Número de Recurso | 1303/2004 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIAL VALLADOLID SENTENCIA: 01303/2004 C/ANGUSTIAS S/N N.I.G: 47186 34 4 2004 0103279 MODELO: 46050 RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001303 /2004 Materia: RECLAMACION CANTIDAD Recurrente: Fernando Recurrido: INTERSUERO, S.A., FONDO DE GARANTIA SALARIAL (FOGASA) , Valentín , BBVA, REPRESENTADA POR D. Luis Alberto JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 2 de PALENCIA DEMANDA 0000605 /2003 Ilmos. Sres.:
D. GABRIEL COULLAUT ARIÑO Presidente D. JUAN ANTONIO ALVAREZ ANLLO D. MANUEL Mª BENITO LOPEZ En VALLADOLID, a veintiocho de Septiembre de dos mil cuatro.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres. anteriormente citados, ha dictado la siguiente SENTENCIA En el Recurso de Suplicación núm. 1.303/2004, interpuesto por DON Fernando contra la Sentencia del Juzgado de lo Social núm. Dos de Palencia, de fecha 24 de Marzo de 2.004, (Autos núm. 605/2003), dictada a virtud de demanda promovida por indicado recurrente contra INTERSUERO, S.A.; Fermín ;
Valentín ; Luis Alberto que interviene en representación de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA y FONDO DE GARANTIA SALARIAL (FOGASA), sobre DIFERENCIAS SALARIALES.
Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. DON JUAN ANTONIO ALVAREZ ANLLO.
Con fecha 28 de Noviembre de 2.004 se presentó en el Juzgado de lo Social núm. Dos de Palencia demanda formulada por la parte actora, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó
Sentencia estimando, parcialmente, referida demanda.
En referida sentencia y como Hechos Probados figuran los siguientes: "PRIMERO.- El actor ha venido prestando servicios por cuenta y dependencia de la empresa demandada, dedicada a la actividad de industrias químicas (reciclado de suero) desde el 8-4-2002, con la categoría profesional reconocida de operario de mantenimiento, y percibiendo un salario mensual de 980,95 euros.- SEGUNDO.- El actor reclama las cantidades de salario que obran al hecho séptimo de la demanda y que se dan íntegramente por reproducidas. Asimismo reclama las cantidades que se derivan de lo descrito en el hecho octavo de la demanda y noveno y que se dan íntegramente por reproducidas.- TERCERO.- La empresa demandada se encuentra en suspensión de pagos tramitados en los autos 314/2003, del Juzgado de Primera Instancia Nº. 2 de Palencia .- CUARTO.- Celebrado el Acto de conciliación ante el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación de Palencia, sin avenencia respecto de la empresa Intersuro, S.A. y sin comparecencia respecto de los interventores judiciales, se presenta demanda en vía judicial en reclamación de cantidad.- QUINTO.- el actor formula reclamación por diferencias de salarios por desempeñar funciones de diferentes grupos profesionales y asimismo se presenta una reclamación por indemnización por haberse extinguido la relación laboral al amparo de lo previsto en el artículo 41.3 del Estatuto de los Trabajadores .
No se acredita en autos que la empresa durante la relación laboral haya reconocido ni categoría inferior, ni que desempeña las funciones de categoría superior. Tampoco se acredita en autos, que la extinción de la relación laboral el 13 de Octubre de 2003, obedezca a la causa que invoca el trabajador.- SEXTO.- La empresa adeuda al actor la cantidad de 2.295,37...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba