STSJ Murcia 1083/2009, 27 de Noviembre de 2009

PonenteJOAQUIN MORENO GRAU
ECLIES:TSJMU:2009:2622
Número de Recurso271/2005
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución1083/2009
Fecha de Resolución27 de Noviembre de 2009
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MURCIA SALA CON/AD

MURCIA

SENTENCIA: 01083/2009

RECURSO nº 271/05

SENTENCIA nº 1083/09

LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA

compuesta por los Ilmos. Srs.:

D. Abel Ángel Sáez Doménech

Presidente

Dª. Leonor Alonso Díaz Marta

D. Joaquín Moreno Grau

Magistrados

ha pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A nº 1083/09

En Murcia, a veintisiete de noviembre de dos mil nueve. En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 271/05, tramitado por las normas ordinarias, con una cuantía de 8.060,46 #, y referido a: Liquidación del Impuesto sobre Sucesiones.

Parte demandante: D. Jose Miguel, representado por el Procurador D. Julián Martínez García y dirigido por el Letrado D. Juan Manuel Orenes Barquero.

Parte demandada:

La Administración Civil del Estado, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado. Parte Codemandada:

La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia representada y defendida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.

Acto administrativo impugnado:

Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 27 de diciembre de 2004, que estima en parte la reclamación económico-administrativa nº NUM000 presentada contra las liquidación complementaria número NUM001 giradas por Impuesto sobre Sucesiones, practicada por el Servicio de Gestión Tributaria de la Consejería de Economía y Hacienda del la CARM, que determina una deuda a ingresar de 8.060,46 # como consecuencia de la incoación de expediente de comprobación de valores.

Pretensión deducida en la demanda:

Que se estime la demanda declarando la nulidad del acto administrativo impugnado y declare prescrito el derecho de la Administración a determinar la deuda tributaria sobre la sucesión de Dña. Candelaria . Con costas.

Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 19 de mayo de 2005, y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.

SEGUNDO

La parte demandada ha solicitado la desestimación de la demanda por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.

TERCERO

No ha habido recibimiento del proceso a prueba, ni tramite de conclusiones, por lo que quedaron conclusos los autos para sentencia, señalándose para que tuviera lugar la votación y fallo el día 20 de noviembre de 2009 .

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Dirige la parte actora el presente recurso contencioso administrativo, frente a la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 27 de diciembre de 2004, que estima en parte la reclamación económico-administrativa nº NUM000 presentada contra las liquidación complementaria número NUM001 giradas por Impuesto sobre Sucesiones, practicada por el Servicio de Gestión Tributaria de la Consejería de Economía y Hacienda de la CARM, que determina una deuda a ingresar de 8.060,46 # como consecuencia de la incoación de expediente de comprobación de valores. La estimación se produjo por considerar que la comprobación de valores no se encontraba debidamente motivada. Sin embargo, el TEAR no entendió que hubiera prescrito el derecho de la Administración a determinar la deuda tributaria. Único punto en discusión en este recurso.

Los elementos de hecho a tener en cuenta son los siguientes:

· Dña. Candelaria falleció el día 10 de febrero de 1998.

· El actor, el 13 de julio de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
13 sentencias
  • STSJ Murcia 413/2019, 8 de Julio de 2019
    • España
    • 8 Julio 2019
    ...necesarios para la práctica de las liquidaciones. Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, en su STSJ de Murcia núm. 1083/09, de 27 de noviembre de 2009, af‌irmó que la presentación de una escritura de adjudicación de herencia no interrumpía la prescripción puesto que no ap......
  • STSJ Murcia 329/2017, 29 de Mayo de 2017
    • España
    • 29 Mayo 2017
    ...necesarios para la práctica de las liquidaciones. Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, en su STSJ de Murcia núm. 1083/09, de 27 de noviembre de 2009, afirmó que la presentación de una escritura de adjudicación de herencia no interrumpía la prescripción puesto que no apo......
  • STSJ Murcia 95/2018, 15 de Febrero de 2018
    • España
    • 15 Febrero 2018
    ...necesarios para la práctica de las liquidaciones. Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, en su STSJ de Murcia núm. 1083/09, de 27 de noviembre de 2009, afirmó que la presentación de una escritura de adjudicación de herencia no interrumpía la prescripción puesto que no apo......
  • STSJ Murcia 211/2016, 17 de Marzo de 2016
    • España
    • 17 Marzo 2016
    ...necesarios para la práctica de las liquidaciones. Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, en su STSJ de Murcia núm. 1083/09, de 27 de noviembre de 2009, afirmó que la presentación de una escritura de adjudicación de herencia no interrumpía la prescripción puesto que no apo......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR