STSJ Comunidad Valenciana , 29 de Abril de 2005
| Ponente | FRANCISCO JOSE PEREZ NAVARRO |
| ECLI | ES:TSJCV:2005:2660 |
| Número de Recurso | 733/2005 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 29 de Abril de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
3 R.C.Auto nº 733/05 Recurso contra Auto núm. 733 de 2.005 Ilmo. Sr. D. Francisco José Pérez Navarro Presidente Ilmo. Sr. D. Manuel José Pons Gil Ilma. Sra. Dª. Isabel Moreno de Viana Cárdenas En Valencia, a veintinueve de abril de dos mil cinco.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente, SENTENCIA Nº 1.274 de 2.005 En el Recurso de Suplicación núm. 733/05, interpuesto contra el Auto de fecha 26 de octubre de 2.004, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 2 de Valencia, en los autos núm. 689/04 , seguidos sobre INCOMP.JURISDICCION, a instancia de Dª Cristina , representada por el letrado D.Guillermo Llago, contra la CONSELLERIA DE SANIDAD y Mº FISCAL, y en los que es recurrente la demandante, habiendo actuado como Ponente el/a Ilmo. Sr. D. Francisco José Pérez Navarro.
El Auto recurrido de fecha 26 de octubre de 2.004 dice en su parte dispositiva:
"DISPONGO: "No ha lugar a reponer el Auto de 28/09/2004 , que se mantinene en sus propios términos".
Que contra dicho Auto se interpuso recurso de Reposición por la parte demandante.
Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y su pase al Ponente.
ÚNICO.- 1. Contra la resolución de instancia que apreció in limine la incompetencia por razón de la materia del orden jurisdiccional social para conocer de la demanda, donde por una médico de cupo y zona se postulaba la condena al pago por la Administración Pública demandada de la cantidad que indicaba en concepto de diferencias en el cupo asignado al no haber sido tenidos en cuenta el total número de asegurados adscritos a su cupo, se ha formulado por la representación letrada de la parte actora recurso de suplicación, que se estructura en un solo motivo, formulado al amparo del artículo 191.c) de la Ley de Procedimiento Laboral , denunciando vulneración de lo dispuesto en el artículo 45.2 de la Ley General de la Seguridad Social Decreto 2065/1974 , y del artículo 2.p) de la Ley de Procedimiento Laboral , en relación con el art.1 de la Ley 55/2003 , y doctrina de diversos órganos del orden jurisdiccional social que menciona.
Argumenta en síntesis que de la naturaleza estatutaria (funcionarial especial) de la reloación que une a la actora con la Administración demandada no se puede deducir sin más la incompetencia de este orden jurisdiccional, sin que en la Disposición Derogatoria de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 9488/2005, 7 de Diciembre de 2005
...Marco del personal estatutario de los servicios de Salud " (criterio que, y entre otras, había sido el mantenido por las SSTSJ de Valencia de 29 de abril de 2005 y Madrid de 6 de junio de 2005 Con posterioridad a la sentencia de instancia y del recurso de suplicación interpuesto contra la m......