STSJ Extremadura , 17 de Mayo de 2005

PonenteDANIEL RUIZ BALLESTEROS
ECLIES:TSJEXT:2005:730
Número de Recurso183/2002
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución17 de Mayo de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD CACERES SENTENCIA: 00404/2005 La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey ha dictado la siguiente :

SENTENCIA Nº 404 PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS En Cáceres a diecisiete de Mayo de dos mil cinco.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 183 de 2.002, promovido por la Procurador de los Tribunales Sr./a. MUÑOZ GARCIA , en nombre y representación de DON Eusebio , en representación de su hijo D. Luis Carlos , siendo parte demandada EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CACERES representado por el Procurador de los Tribunales SR. GARRIDO SIMON y personada como parte codemandada LA JUNTA DE EXTREMADURA: "Resolución de fecha 28 de diciembre de 2001 del Iltmo. Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Cáceres sobre Responsabilidad Patrimonial por las lesiones sufridas D. Luis Carlos al ser embestido por una vaquilla en los festejos de la Asociación de Vecinos de Aguas Vivas ".

C U A N T I A: 102.240,54 Euros .-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.-

SEGUNDO

Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS .- II.-

FUNDAMENTOS DE DERECHO

S.- PRIMERO.- El demandante Don Eusebio , que actúa en representación de Don Luis Carlos , formula recurso contencioso-administrativo contra la Resolución del Ayuntamiento de Cáceres, de fecha 28 de Diciembre de 2001 y la desestimación presunta de la petición de responsabilidad patrimonial presentada ante la Junta de Extremadura, con fecha 29 de Junio de 2001. La parte actora considera que el accidente sufrido por el menor Don Luis Carlos al ser cogido por una vaquilla en la plaza de toros de Cáceres el día 9 de Julio de 2000 es imputable a las Administraciones Autonómica y Local demandadas en el presente proceso. Las Administraciones demandadas, por su parte, se oponen a las pretensiones del actor con base a las consideraciones que obran en sus escritos de contestación a la demanda.

SEGUNDO

El supuesto de hecho que se somete a la deliberación de la Sala y que la parte actora considera subsumible en la institución de la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas se refiere al accidente sufrido por Don Luis Carlos el día 9 de Julio de 2000 en el interior de la plaza de toros de la ciudad de Cáceres. Ha quedado probado que la Asociación de Vecinos "Aguas Vivas" de la ciudad de Cáceres organizó a las 20:30 horas del día 9 de Julio de 2000 una corrida de vaquillas en la plaza de toros de Cáceres, suelta de vaquillas que ponía fin a las fiestas de la barriada y que se había venido celebrando en años anteriores. La Corporación Local de Cáceres concedió la autorización a la Asociación de Vecinos para el uso de la plaza de toros, conforme al Acuerdo adoptado por la Comisión Municipal de Gobierno de fecha 12 de Mayo de 2000 que obra en el expediente administrativo. Don Luis Carlos , que contaba entonces con dieciséis años de edad, acudió a la corrida de vaquillas acompañado de unos amigos, y una vez dentro del recinto taurino, accedió al ruedo de la plaza, siendo cogido por una de las vaquillas que, enganchándole por la mejilla, le introdujo el asta en la cavidad ocular, provocándole el estallido del globo ocular derecho, y quedándole como secuelas, según detalla el informe pericial practicado durante el período probatorio, la ablación del globo ocular derecho, ptosis parpebral unilateral, callo doloroso hipertrófico en clavícula izquierda y perjuicio estético importante.

TERCERO

A la vista de los anteriores hechos probados, lo primero que debemos determinar es la causa primera que produce el siniestro que se somete a la deliberación de la Sala. Este hecho esencial que determina la producción del accidente no es la falta de ejercicio de competencias por parte de las Administraciones Públicas demandadas en el presente proceso, sino la organización del festejo por parte de la Asociación de Vecinos "Aguas Vivas" sin cumplir con las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAN, 14 de Junio de 2006
    • España
    • 14 Junio 2006
    ...callo doloroso hipertrófico en clavícula izquierda y perjuicio estético importante "(Hechos Probados por la STSJ de Extremadura, de 17 de mayo de 2005 ). 2) La Subdelegación del Gobierno en Cáceres no recibió comunicación alguna de la celebración del festejo taurino y no desplegó l......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR