STSJ Canarias , 2 de Septiembre de 2005
| Ponente | INMACULADA RODRIGUEZ FALCON |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:3350 |
| Número de Recurso | 1712/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
R. C. A. nº 1712/03 SENTENCIA Iltmos Sres:
D. Cristina Paez Martinez Virel Presidente D. Cesar García Otero Dª.Inmaculada Rodriguez Falcón Magistrados En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a dos de septiembre de dos mil cinco Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso n º 1712/2003, en el que son partes recurrentes doña Julieta , representado por la Procuradora Sra Gutierrez Cabrera y asistido por Sr. Letrado; y como demandado la Administración General del Estado asistida por el/la Sr/Sra Abogado del Estado, versando la misma sobre expulsión del territorio por estancia ilegal, siendo la cuantía indeterminado.
El día 5/3/2003 el Subdelegado del Gobierno dictó Resolución acordando expulsar del territorio nacional a doña Julieta por " encontrarse irregularmente en territorio español, la misma fue localizada el día 25 de febrero de dos mil tres en el término municipal de Arrecife. Habiendo declarado el extravío de su documentación. No obstante consta un expediente de oferta de empleo, el cual no constituye una verdadera solicitud de permiso, sino tan solo una mera oferta efectuada por un empresario, siendo la verdadera solicitud aquella que debe presentarse ante la embajada española correspondiente para la obtención del visado. Además de lo expuesto, dicha solicitud ha sido desestimada el 9 de octubre de dos mil dos. Es en la misma donde aparece una copia de su pasaporte en el que puede observarse un sello de entrada en España por Madrid - Barajas de 29 de octubre de 2001 por lo que habría excedido del periodo máximo de estancia de tres meses permitido, de donde se deduce su situación de ilegalidad en el país.-"
Contra la anterior resolución el actor interpuso recurso contencioso administrativo, solicitando la remisión del expediente.
Remitido el Expediente administrativo a que se refieren las Resoluciones impugnadas, el actor dedujo la demanda, que fue contestada por la Administración demandada compareciente.
Emitiendo finalmente ambas partes escrito de conclusiones TERCERO.- Habiéndose observado en la tramitación de los presentes autos las prescripciones legales y finalizado el periodo probatorio quedaron las actuaciones a la vista con citación de las partes para sentencia, señalándose para votación y fallo el día 16/9/05 siendo ponente la Ilma Sra Magistrada Doña Inmaculada Rodriguez Falcón .
Es objeto de impugnación la Resolución del Subdelegado de Gobierno en la que se acordó la expulsión del recurrente del territorio nacional por estancia ilegal en concreto por " encontrarse irregularmente en territorio español, la misma fue localizada el día 25 de febrero de dos mil tres en el término municipal de Arrecife. Habiendo declarado el extravío de su documentación. No obstante consta un expediente de oferta de empleo, el cual no constituye una verdadera solicitud de permiso, sino tan solo una mera oferta efectuada por un empresario, siendo la verdadera solicitud aquella que debe presentarse ante la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba