STSJ Canarias , 29 de Julio de 2005
| Ponente | JAIME BORRAS MOYA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:3263 |
| Número de Recurso | 928/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 29 de Julio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (LAS PALMAS)
Ref.- R.C.A. Nº 928/02 SENTENCIA num Ilmos. Sres.
Presidente: Don Francisco José Gómez Cáceres.
Magistrados: Don Jaime Borrás Moya.
Don Nicolás Martí Sánchez.
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a veintinueve de julio de 2.005.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso nº .928/02, en el que son partes, como recurrente, Jorge , representado por el Procurador Sr. Enríquez Sánchez, y como demandada, la Administración General del Estado, representada por el Abogado del Estado, versando la misma sobre impugnación de resolución desestimatoria de petición de licencia de armas tipo F, y siendo su cuantía indeterminada.
.
Mediante resolución de la Dirección General de la Guardia Civil de fecha 26 de septiembre de 2.002 se denegó la licencia de armas tipo F solicitada por Jorge por no aportar la documentación prevista en la legislación vigente.
Frente a tal resolución se interpuso recurso contencioso administrativo por el Procurador Sr. Enríquez Sánchez en representación de Jorge , formulandose en el momento correspondiente la demanda interesando la anulación del acto administrativo impugnado, con declaración del derecho del recurrente a obtener la licencia litigiosa.
Por su parte, la Administración demandada se opuso al recurso interesando su desestimación.
Finalizado el periodo probatorio se dio traslado a las partes para conclusiones, tras lo cual se trajeron los autos a la vista con citación de partes para sentencia, con señalamiento del día veintinueve de julio del presente año para votación y fallo, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Jaime Borrás Moya, que expresa el parecer unánime de la Sala.
.
La cuestión a discernir en el presente procedimiento consiste en determinar si la resolución de la Dirección General de la Guardia Civil antes indicada en relación con la pretensión de licencia asismismo reseñada es o no ajustada a derecho, alegando la actora que contra lo que establece dicha resolución sí se aportó la documentación necesaria, precisando igualmente que la Orden de 7 de marzo de 2.000,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba