STSJ Canarias 162/2007, 6 de Febrero de 2007
| Ponente | JAIME BORRAS MOYA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2007:4555 |
| Número de Recurso | 180/2007 |
| Número de Resolución | 162/2007 |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA num 162/07
Ilmos. Sres.
Presidente: Don Francisco José Gómez Cáceres.
Magistrados: Don Jaime Borrás Moya.
Don Javier Varona Gómez Acedo.
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a dieciséis de noviembre de 2.007.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso nº.180/07, apelación, en el que son partes, como apelante, Luis Francisco , representado por la Procuradora Sra. Viera Cabrera, y como apelada, la Administración General del Estado, representada por el Abogado del Estado, versando la misma sobre impugnación de sentencia desestimatoria de recurso contra resolución de la Dirección General de Tráfico denegando la nulidad de la resolución desestimatoria de petición del recurrente de canje de permiso de conducir.
Mediante sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número cinco de Las Palmas de fecha 6 de febrero de 2.007 se desestimó el recurso interpuesto por la representación de Luis Francisco contra la resolución de la Dirección General de Tráfico reseñada en el encabezamiento del presente fallo.
Frente a tal resolución desestimatoria se interpuso recurso de apelación por la Procuradora Sra. Viera Cabrera en representación de Luis Francisco , interesando la revocación de la misma con estimación del recurso deducido en primera instancia.
Por su parte, la Administración apelada se opuso al recurso interesando su desestimación.
Finalizado el periodo probatorio se trajeron los autos a la vista con citación de partes para sentencia, con señalamiento del día dieciséis de noviembre del presente año para votación y fallo, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Jaime Borrás Moya, que expresa el parecer unánime de la Sala.
La cuestión a discernir en el presente procedimiento consiste en determinar si la resolución desestimatoria antes indicada del Juzgado número cinco en relación con la pretensión del recurrente asimismo reseñada es o no ajustada a derecho, alegando la apelante que se le ha causado indefensión al denegar la prueba interesada consistente en librar atento oficio a la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de la ciudad de Pasco, en Perú, para que por quien corresponda secertifique que el Sr. Luis...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla-La Mancha 770/2013, 12 de Junio de 2013
...de 1987 ); STSJ Andalucía con sede en Granada 6 de febrero de 2008, STSJ Valencia 20 de enero de 2003, y 21 de febrero de 2002, STSJ Canarias 6 de febrero de 2007, entre otras muchas. A estos supuestos, según la jurisprudencia citada, es plenamente aplicable el art. 44 ET. En primera instan......
-
SAN, 21 de Septiembre de 2012
...caso de autos, resulta evidente que son las mismas partes en el proceso actual y en el resuelto mediante Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de 6 de febrero de 2007 y posterior Auto del Tribunal Supremo de 22 de mayo de 2008 . Ese procedimiento lo inició mediante el recu......
-
STSJ Canarias 347/2019, 5 de Abril de 2019
...euros y con fecha de efectos de 26 de abril de 2005. Dicha resolución fue revocada parcialmente por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de 6 de febrero de 2007 (rollo 520/2006 ), por la que se declara a la actora afecta a una incapacidad permanente total para su profesió......