STSJ Galicia 333/2006, 5 de Abril de 2006
| Ponente | FRANCISCO JAVIER CAMBON GARCIA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2006:4489 |
| Número de Recurso | 546/2003 |
| Número de Resolución | 333/2006 |
| Fecha de Resolución | 5 de Abril de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA
Ilmos./as. Sres./as. D./Dª
BENIGNO LOPEZ GONZALEZ
FRANCISCO JAVIER CAMBON GARCIA
MARIA DOLORES GALINDO GIL
LA CORUÑA, cinco de Abril de dos mil seis.
En el recurso contencioso-administrativo que, con el número 0000546 /2003, pende de resolución ante esta Sala,
interpuesto por Donato , representado por el procurador D. JOSE AMENEDO MARTINEZ y
dirigido por el letrado D. MANUEL AGUIRRE HERNANDEZ, contra DESESTIMAMCIÓN POR SILENCIO ADMINISTRTIVO DEL
SERVICIO GALEGO DE SAUDE; Y RESOLUCIÓN DEL EXCMO. SR. CONSELLEIRO DESANIDADE DE FECHA 7/8/2003
QUE DESESTIMA LA RECLAMACIÓN PRESENTADA, SOBRE RECLAMAMCIÓN
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Es
parte demandada LA CONSELLERIA DE SANIDADE E SERVICIOS SOCIAIS, represetnada y dirigida pro el LETRADO DE LA
XUNTA DE GALICIA y como Codemandadas EL SERVICIO GALEGO DE SAUDE Y AXA AURORA IBERICA,SOC. ANÓN.
SEGUROS Y REASEGUROS,S.A., la primera representada y dirigida pro el LETRADO DEL SERGAS y la segunda,
representada por el Procurador D. MARCIAL PUGA GOMEZ y dirigida por el letrado D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ
GONZALEZ.
Es ponente el Ilmo. Sr. DON FRANCISCO JAVIER CAMBON GARCIA.
que admitido a trámite el presente recurso contencioso-administrativo, se practicaron las diligencias oportunas y, recibido el expediente, se dió traslado del mismo a la/s parte/s recurrente/s para deducir la oportuna demanda, lo que se hizo a medio de escrito en el que, en síntesis, contiene los siguientes HECHOS: A las 14,58 horas del día 3 de agosto de 2000, el actor ingresó en el Servicio de Urgencias del Complejo Hospitalario Juan Canalejo de La Coruña, para ser atendido de un accidente sufrido en la playa, permaneció en el Centro durante 7 horas, pese al informe emitido, se específica que se le deben realizar una serie de radiografías, entre las que se enumera la de "Hombro Izquierdo", sin embargo no consta en el expediente la existencia de radiografía alguna sobre el hombro referido, en consecuencia con el diagnóstico, los doctores a las 19,00 horas practican una primera inmovilización del brazo izquierdo, mediante la colocación de un yeso, dos horas mas tarde, sobre las 21,10 horas en base a los resultados de nuevas radiografías realizadas, los facultativos decidieron retirar el yeso y practicar una segunda inmovilización del brazo, consistente en un yeso colgante en forma de U, se le prescribe al paciente, reposo en cama, que tomara Nolotil y Adolonta para el dolor y, finalmente, que acudiese a su traumatólogo a los 10-15 días, para que fuese éste quien se encargase del control del transcurso de la fractura.- Cuatro días más tarde, el 7 de agosto de 2000, el actor ante los intensos dolores que seguía teniendo, acudió de nuevo al Servicio de Urgencias del referido Hospital, manifestando que, a pesar de los calmantes, los dolores no disminuían y declarando su sensación de "habérsele movido y caído" el hombro.- El facultativo que en esta ocasión atendió al actor ni siquiera llegó a examinarla, se limitó simplemente a los informes y al diagnóstico emitido el 3 de agosto, y diagnosticó que los dolores eran normales y que continuara con Adolonta.- El día 16 de agosto acudió a su traumatólogo, quien continuó tratándolo de fractura del húmero izquierdo y cambió el sistema de inmovilización por un sistema de férula en U de yeso y vendaje tipo Velpau sobre ella y le mandó realizar diversas radiografías, cinco días más tarde, la evolución del paciente fue negativa y el día 10 de septiembre presentó un edema en todo el brazo izquierdo, acompañado de fuertes dolores, acudiendo al Servicio de Urgencias del Hospital Beata María Ana de Jesús de Madrid, se le practicó un flebografía que puso al descubierto la existencia de una "luxación inveterada escápulo humeral", fue sometido a una primera intervención quirúrgica el 14 de septiembre de 2000, y a la vista de las pruebas al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 3051/2008, 18 de Julio de 2008
...existe conexión causal (así, entre otras muchas, SSTSJ Galicia 30/04/08 R. 1316/05, 26/06/07 R. 4021/04, 28/09/06 R. 6783/03, 05/04/06 R. 4277/03,...); (d) a los citados efectos son datos determinantes que, primero, el trabajador desde el alta de Agosto/03 y hasta la nueva baja en Junio/04 ......