STSJ País Vasco 403/2008, 14 de Julio de 2008
| Ponente | JOSE ANTONIO GONZALEZ SAIZ |
| ECLI | ES:TSJPV:2008:1840 |
| Número de Recurso | 222/2007 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 403/2008 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA NUMERO 403/08
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DON LUIS JAVIER MURGOITIO ESTEFANIA
MAGISTRADOS:
DON JOSE ANTONIO GONZALEZ SAIZ
DOÑA Mª DEL MAR DIAZ PEREZ
En la Villa de BILBAO, a catorce de julio de dos mil ocho.
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 222/07 y seguido por el procedimiento Ordinario Ley 98 , en el que se impugna: ACUERDO DE 26-10-04 DEL AYTO. DE LEIOA PUBLICADO EN EL B.O.B. Nº 247 DE 29-12-06 DE MODIFICACION DE LAS ORDENANZAS FISCALES PARA EL AÑO 2007. *** .
Son partes en dicho recurso: como recurrente TELEFONICA MOVILES ESPAÑA S.A., representado por el Procurador DON LUIS PABLO LOPEZ-ABADIA RODRIGO y dirigido por la Letrado DOÑA MARIA TERESA ECHEVERRIA IRIARTE.
Como demandada AYUNTAMIENTO DE LEIOA, representado por el Procurador DON XABIER NUÑEZ IRUETA y dirigido por el Letrado DON JOSE ANTONIO ESTEBAN RODRIGUEZ.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. JOSE ANTONIO GONZALEZ SAIZ, Magistrado de esta Sala.
El día 22 de Febrero de 2007 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que D. LUIS PABLO LOPEZ-ABADIA RODRIGO actuando en nombre y representación de TELEFÓNICA MÓVILES ESPAÑA S.A., interpuso recurso contencioso - administrativo contra ACUERDO DE 26-10-04 DEL AYTO. DE LEIOA PUBLICADO EN EL B.O.B. Nº 247 DE 29-12-06 DE MODIFICACION DE LAS ORDENANZAS FISCALES PARA EL AÑO 2007. ***; quedando registrado dicho recurso con el número 222/07.
El presente recurso, por disposición legal, se reputa de cuantía indeterminada.
En el escrito de demanda se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados y que damos por reproducidos.
En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestimen los pedimentos de la actora.
El procedimiento no se recibió a prueba por no interesarlo las partes ni considerarlo necesario este Tribunal.
Por resolución de fecha 8-07-08 se señaló el pasado día 10-07-08 para la votación y fallo del presente recurso.
En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales.
Se impugna el Acuerdo adoptado el 26 de octubre de 2004 por el ayuntamiento de Leioa publicado en el Boletín Oficial de Vizcaya nº 247 de 29 de diciembre de 2006 relativo a la modificación de las Ordenanzas Fiscales para el año 2007.
La recurrente plantea que la duplicidad en la publicación de parte de la Ordenanza Fiscal Reguladora de las Tasas por la Utilización Privativa o el Aprovechamiento Especial del Dominio Público Municipal de las Empresas Explotadoras de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 81/2019, 21 de Marzo de 2019
...preceptiva comportaría en ese supuesto una irregularidad no invalidante ya que no ha causado indefensión al interesado - STSJ del País Vasco nº 403/ 2008 de 14 de julio, con cita de la doctrina legal y del Tribunal Constitucional sobre los efectos de las infracciones de procedimiento sobre ......
-
STSJ País Vasco 48/2019, 21 de Febrero de 2019
...preceptiva comportaría en ese supuesto una irregularidad no invalidante ya que no ha causado indefensión al interesado - STSJ del País Vasco nº 403/ 2008 de 14 de julio, con cita de la doctrina legal y del Tribunal Constitucional sobre los efectos de las infracciones de procedimiento sobre ......
-
STSJ País Vasco 66/2019, 6 de Marzo de 2019
...preceptiva comportaría en ese supuesto una irregularidad no invalidante ya que no ha causado indefensión al interesado: STSJ del País Vasco nº 403/ 2008 de 14 de julio, con cita de la doctrina legal y del Tribunal Constitucional sobre los efectos de las infracciones de procedimiento sobre e......
-
STSJ País Vasco 45/2019, 20 de Febrero de 2019
...preceptiva comportaría en ese supuesto una irregularidad no invalidante ya que no ha causado indefensión al interesado: STSJ del País Vasco nº 403/2008 de 14 de julio, con cita de la doctrina legal y del Tribunal Constitucional sobre los efectos de las infracciones de procedimiento sobre el......