STSJ Comunidad de Madrid 817/2004, 23 de Noviembre de 2004

PonenteMANUEL RUIZ PONTONES
ECLIES:TSJM:2004:14524
Número de Recurso4140/2004
Número de Resolución817/2004
Fecha de Resolución23 de Noviembre de 2004
EmisorSala de lo Social

D. JOSE MALPARTIDA MORANODª. MARIA BEGOÑA HERNANI FERNANDEZD. MANUEL RUIZ PONTONES

RSU 0004140/2004

T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.5

MADRID

SENTENCIA: 00817/2004

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 005(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)

N.I.G: 28079 34 4 2004 0004128, MODELO: 46050

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004140/2004

Materia: MOVILIDAD GEOGRAFICA

Recurrente/s: Mauricio

Recurrido/s: LIMPIEZAS GREDOS SA

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 25 de MADRID de DEMANDA

0001210/2003

SECCIÓN QUINTA

Recurso nº 4140/04

J.P.

Ilmo. Sr. D. José Malpartida Morano

Presidente

Ilma. Sra. Dª. Begoña Hernani Fernández

Ilmo. Sr. D. Manuel Ruiz Pontones

En Madrid, a veintitrés de noviembre de dos mil cuatro.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Srs. citados al margen y

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A nº 817/04

En el recurso de suplicación nº 4140/04 interpuesto por el Letrado D. José Antonio Serrano Martínez, en nombre y representación de D. Mauricio, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº VEINTICINCO de los de MADRID, siendo recurrido LIMPIEZAS GREDOS, S.A., representado por el Letrado D. Miguel Angel Forteza Gil, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. Manuel Ruiz Pontones.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en los autos nº 1210/03 del Juzgado de lo Social nº VEINTICINCO de los de Madrid, se presentó demanda por D. Mauricio, contra LIMPIEZAS GREDOS, S.A., en reclamación de Movilidad Geográfica, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en veintiséis de marzo de dos mil cuatro, en la que se desestimó la demanda formulada.

SEGUNDO

En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:

"1º) La actora presta servicios por cuenta y orden de la demandada, con antigüedad de 16 de octubre de 1997, categoría de cristalero especialista y salario de según convenio.- 2º) La empresa demandada, es adjudicataria del servicio de limpiezas de varios edificios de la Comunidad de Madrid, centros de formación, oficinas de empleo y sede central del servicio regional de Empleo de la Consejería de Trabajo de la Comunidad de Madrid, en Moratalaz, por contrato de 1 de agosto de 2003.- 3º) Con fecha 14 de noviembre de 2003, se le participó por la empresa demandada, que a partir del día 19 de dicho mes dejaría de prestar servicios en el centro del INEM de Moratalaz, respetando su jornada de 15 horas semanales, en horario de lunes, miércoles y viernes, de 11 a 16 horas, pasando a desempeñar sus servicios en la Oficina de Empleo de Madrid-Agueda Diez (Pza. Agueda Diez, 4), O.E. Fuenlabrada Avda. Las Provincias s/n, C.F. Leganes Camino del Cementerio s/n, además del que en la actualidad realiza, O.E. Madrid Prosperidad C/ Canillas, 104, alegando como motivo de dicho traslado la nueva contratación de un encargado (por jubilación del anterior) en el centro de F.O. de Moratalaz, que realiza entre otras funciones la limpieza de cristales (coincidiendo con las que realizaba).- 4º) El actor, que reside antes del traslado prestaba servicios en la oficina del INEM de Moratalaz, los lunes, miércoles y viernes, 15 horas semanales, de 11 a 16 horas. Actualmente y tras el traslado, presta servicios para la empresa demandada de 11 a 16 horas, 5 horas por día, los lunes, miércoles y viernes, prestando servicios cada día en un lugar distinto, un día a Fuenlabrada, otro a Leganes, y otro a la Calle Canillas numero 104 en Prosperidad-Madrid. Asimismo, de 8 a 11, todos los días, presta servicio para otra empresa en Castellana 24. Y los martes y jueves, limpia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Canarias 1423/2013, 30 de Septiembre de 2013
    • España
    • 30 d1 Setembro d1 2013
    ...la letra c) del art. 191 TRLPL la recurrente denuncia la infracción del art. 59.2 TRLET, y la STS de 31/03/2006, que ratifica la STSJ de Madrid de 23/11/04 . El motivo no Sentado lo que antecede y dada la redacción de los arts. 15 y 29 del Convenio Colectivo de Limpieza de Edificios y Local......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR