STSJ Comunidad de Madrid 877/2004, 28 de Septiembre de 2004

Ponente:Dª. MARGARITA ROSA MARISCAL DE GANTE Y MIRON
Número de Recurso:2836/2004
Número de Resolución:877/2004
Fecha de Resolución:28 de Septiembre de 2004
Emisor:Sala de lo Social
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Dª. MARIA VIRGINIA GARCIA ALARCONDª. MARGARITA ROSA MARISCAL DE GANTE Y MIRONDª. MARIA CONCEPCION MORALES VALLEZ

RSU 0002836/2004

T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.2

MADRID

SENTENCIA: 00877/2004

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)

N.I.G: 28079 34 4 2004 0002822, MODELO: 46050

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002836 /2004

Materia: OTROS DCHOS. LABORALES

Recurrente/s: LUX DIRECT ESPAÑA SA

Recurrido/s: Gustavo

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 17 de MADRID de DEMANDA 0000241

/2003

Sentencia número: 877/04-L

Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.

VIRGINIA GARCÍA ALARCÓN

MARGARITA MARISCAL DE GANTE MIRON

CONCEPCIÓN MORALES VALLEZ

En MADRID a veintiocho de Septiembre de dos mil cuatro, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 002 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia,

compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 2836 /2004, formalizado por el Sr. Letrado D. AMADOR FLOCH CRUZ, en nombre y representación de LUX DIRECT ESPAÑA SA, contra el auto de fecha veintiocho de noviembre de dos mil tres, dictado por el JDO. DE LO SOCIAL nº: 017 de MADRID en sus autos número DEMANDA 241 /2003, seguidos a instancia de Gustavo frente a LUX DIRECT ESPAÑA SA, parte demandada representada por la Sra. Letrado Dª. MARIA JOSE RAMO HERRANDO, en reclamación por despido, siendo Magistrado-Ponente la Ilma. Sra. Dª. MARGARITA MARISCAL DE GANTE MIRON, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó el auto referenciado anteriormente.

SEGUNDO

En dicho auto recurrido en suplicación se consignaron los siguientes hechos :

UNICO.- Por escrito de 21 de octubre de 2003 Don Aurelio Fernández Piñera, en nombre y representación de LUX DIRECT ESPAÑA SA , deduce recurso de reposición contra el Auto de 2 de octubre de 2003, citando infringido el art. 279.2 de la L.P.L.

Dado el preceptivo traslado a la parte atora, ésta ha presentado escrito de 11 de noviembre, impugnando...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA