STSJ Comunidad de Madrid 1205/2003, 2 de Octubre de 2003
| Ponente | Dª. ELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTI |
| ECLI | ES:TSJM:2003:13431 |
| Número de Recurso | 613/1997 |
| Número de Resolución | 1205/2003 |
| Fecha de Resolución | 2 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELADª. ELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTID. JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZD. MIGUEL ANGEL GARCIA ALONSOD. FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOSD. ENRIQUE CALDERON DE LA IGLESIA
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 01205/2003
Recurso 613/97
SENTENCIA NUMERO 1205
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE
MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-
ADMINISTRATIVO
SECCION SEGUNDA
-----
Ilustrísimos señores:
Presidente.
D. Javier E. López Candela.
Magistrados:
Dñª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
D. Miguel Angel García Alonso
D. Francisco Javier Canabal Conejos.
D. Enrique Calderón de la Iglesia.
-----------------
En la Villa de Madrid, a dos de octubre de 2003.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 613/97 interpuesto por Dª María Angeles representada por el Procurador D. Manuel Márquez de Prado Navas contra la resolución de fecha 5-12-96 de la Empresa Municipal de la Vivienda representada por el Procurador D. José Juan Herranz Sauri, y como codemandado D. Luis representado por el Procurador D. Enrique Alvarez Vicario.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de 7 de Marzo de 2.001, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada. Solicitando el recibimiento a prueba del presente recurso.
Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 11 de Mayo de 2.001 en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Que por auto de fecha 17 de Julio de 2.001 se acordó recibir a prueba el presente recurso, a cuyo efecto se concede a las partes el término de treinta días comunes para la proposición y practica de prueba. Con fecha 15 de noviembre de 2.002 se presentó escrito por el Procurador D. Enrique Alvarez Vicario en nombre y representación de D. Luis personándose en el presente procedimiento y por resolución de fecha 12 de Diciembre de 2.002 se concedió a dicho codemandado el término de 10 días para proponer prueba. Por resolución de 22 de Abril de 2.003 no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día 2 de octubre de 2003 a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. DOÑA Elvira Adoración Rodríguez Martí.
La recurrente Dª María Angeles representada por el Procurador D. Manuel Márquez de Prado Navas impugna la resolución dictada en fecha 5-1-296 por el Presidente de la mesa constituida para la apertura de proposiciones sobre enajenación de locales y viviendas del edificio sito en C/ DIRECCION000 nº NUM000...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba