STSJ Cataluña 42/2003, 24 de Noviembre de 2003
| Ponente | Antoni Bruguera Manté |
| ECLI | ES:TSJCAT:2003:11854 |
| Número de Recurso | 78/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 42/2003 |
| Fecha de Resolución | 24 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
DE CATALUNYA
Sala Civil i Penal
R. de Cassació núm. 78/2003
SENTÈNCIA NÚM. 42
President:
Excm. Sr. Guillem Vidal Andreu
Magistrats:
Il·lm. Sr. Antoni Bruguera i Manté
Il·lm. Sr. Lluís Puig i Ferriol
Barcelona, 24 de novembre de 2003
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats que
s'esmenten més amunt, ha vist el recurs de cassació interposat per la representació del Sr. Pedro Miguel i de la Sra. Carolina , representats davant aquest Tribunal
per la procuradora Sra. Rosa Maria Carreras Cano i dirigits per l'advocat Sr. Pedro Rodríguez
Merchante, contra la Sentència dictada per la Secció 17a de l'Audiència Provincial de Barcelona el
11 de desembre de 2002 en entendre del recurs d'apel·lació interposat contra la Sentència dictada
pel Jutjat de primera instància núm. 54 de Barcelona el 3 d'abril de 2002 en el procediment de judici
ordinari núm. 415/01. El Sr. Rodolfo , aquí part recorreguda, ha estat representat en
aquest Tribunal per la procuradora Sra. Ana Maria Gómez-Lanzas Calvo i dirigit per l'advocat Sr.
Angel Llorens i Armada.
ANTECEDENTS DE FET
La procuradora Sra. Gloria de Celis i Bernat, en nom i representació Don. Rodolfo , va formular demanda de judici ordinari núm. 415/01 davant el Jutjat de 1a Instància núm. 54 de Barcelona. Seguida la tramitació legal, el jutjat va dictar sentència amb data 3 d'abril de 2002, la part dispositiva de la qual diu el següent:
"Que estimando totalmente la demanda interpuesta por D. Rodolfo contra D. Pedro Miguel y Dª Carolina en su condición de herederos llamados a la herencia yacente de Dª Mariana ,
-
- DEBO CONDENAR Y CONDENO a los demandados a la entrega formal al actor del legado del usufructo vitalicio de la CASA000 (Navarra), CALLE000 nº NUM000 , por medio del otorgamiento de la oportuna escritura notarial, apercibiéndoles de que, de no obrar así, se procederá al otorgamiento judicial de la misma;
-
- y asimismo DECLARO que el contenido del legado a favor del Sr. Rodolfo del apartado a) de la cláusula segunda del testamento de Dª Mariana , comprende, sin exclusión alguna, la totalidad de saldos existentes en la fecha de defunción a nombre de la testadora depositados en entidades bancarias, con expresa inclusión de las participaciones en Fondos de Inversión Mobiliaria por importe total de 18.124.973 pesetas (a la fecha de la defunción), que constan fiscalmente declarados y se describen en el fundamento jurídico cuarto de esta resolución.
-
- Todo ello con imposición de las costas procesales a los demandados.
Y que desestimando la demanda reconvencional interpuesta por D. Pedro Miguel y Dª. Carolina en su condición de herederos llamados a la herencia yacente de Dª Mariana , contra D. Rodolfo , DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO al demandado reconvencional de las pretensiones formuladas en su contra, con imposición de las costas procesales a los actores reconvencionales".
I va ser aclarida per una Interlocutòria de 22 d'abril de 2002 la part dispositiva de la qual va dir:
"Ha lugar a la aclaración solicitada por la parte actora respecto a la sentencia dictada en los presentes autos, en el sentido de que la condena de entrega formal de legado lo es de la casa sita en CASA000 (Navarra) CALLE000 nº NUM001 , en lugar del nº NUM000 que es de ver en el fundamento jurídico primero y el fallo de dicha resolución. Y no ha lugar a la aclaración solicitada por la parte demandada de la misma sentencia" (sic).
Contra aquesta Sentència, la part demandada va interposar recurs d'apel·lació, el qual es va admetre i es va substanciar a la Secció 17a de l'Audiència Provincial de Barcelona la qual va dictar Sentència amb data 11 de desembre de 2002, amb la següent part dispositiva:
"Se estima en parte el recurso interpuesto por D. Pedro Miguel y Dª Carolina contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 54 de Barcelona, la cual se revoca en el único sentido de tener por parte demandada y reconviniente, y por tanto destinataria de los pronunciamientos que en relación en ella se continen en dicha sentencia, a la herencia yacente de Dª Mariana en lugar de a los referidos apelantes, y ello sin hacer condena en cuanto a las costas de esta alzada".
Contra la Sentència anterior, el Sr. Pedro Miguel i Doña. Carolina van interposar aquest recurs de cassació. Per interlocutòria de 31 de juliol de 2003, aquest Tribunal es va declarar competent, va admetre a tràmit el motiu 4t i va inadmetre els tres motius primers, i d'acord amb allò que determina l'art. 485 de la Ll.e.c. se'n donà trasllat a la part recorreguda perquè en un termini de vint dies formalitzés l'escrit d'oposició. Un cop dut a terme, es va assenyalar per a la votació i decisió el dia 13 de novembre de 2003, a les 10.30 hores del matí, en què es varen celebrar.
Ha estat ponent l'Il·lm. Sr. Antoni Bruguera i Manté.
FONAMENTS DE DRET
Amb l'empara del paràgraf 2n. De l'art. 485 de la Llei d'enjudiciament civil, la part contra la qual es recorre reitera la causa de la pretesa inadmissibilitat d'aquest recurs perquè, al seu entendre, la quantia litigiosa no ha ultrapassat els 25.000.000 de pessetes (150.253,03 euros) com exigeix l'art. 477,1.2n de la Llei esmentada per...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Lleida 104/2019, 1 de Marzo de 2019
...que consta en la Cláusula Quinta, nombra e instituye herederas a las Sras. Benita y Milagros . Por último destacar la STSJ Catalunya de 24 de noviembre de 2003 que contempla un supuesto análogo al de autos en el que también se cuestiona la interpretación del testamento de la causante y en c......
-
SAP Barcelona, 6 de Noviembre de 2006
...Asimismo se ha de recordar, como hacen las sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 10 de diciembre de 1998 y 24 de noviembre de 2003, que si el Código Civil parte de un principio literalista en la interpretación de los testamentos (art.675 CC ), el Codi de Successions de ......