en Tribunales Superiores de Justicia › Penal
en vLex España

10476 resultados para Tribunales Superiores de Justicia › Penal

  • Valoración vLex
  • STSJ Comunidad de Madrid , 10 de Junio de 2019

    DELITO DE PREVARICACIÓN. JUECES Y MAGISTRADOS. Para que una decisión judicial, por su injusticia, entre en los límites del delito de prevaricación, se exige que sobrepase de manera indiscutible y de todo punto injustificable los cánones de aplicación aceptable del derecho por el juez. En el supuesto, se ha producido una vulneración del deber legal-procesal de reserva o secreto de las actuaciones...

  • STSJ Castilla y León 16/2019, 26 de Marzo de 2019

    DELITO DE AMENAZAS. TENTATIVA DE HOMICIDIO. AGRAVANTE DE GÉNERO. La sentencia consideró indebidamente probado que la insistencia mostrada por el acusado y dirigida a ver a la víctima resultaba enmarcada en un carácter posesivo y controlador hacia la mujer. Sin embargo, el mismo no se ve acompañado de ningún apoyo probatorio. La resolución no delimita ningún concreto acto demostrativo de la...

  • STSJ Navarra 8/2018, 30 de Noviembre de 2018

    DELITO DE ABUSO SEXUAL. PREVALIMIENTO. INTIMIDACIÓN. Se confirma la condena de nueve años de prisión por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento impuesta por la Audiencia de Navarra a los cinco acusados de la violación grupal en los Sanfermines de 2016. Las relaciones sexuales enjuiciadas fueron llevadas a cabo por los procesados sin el libre consentimiento de la víctima. Se estima

  • STSJ Asturias 26/2018, 23 de Octubre de 2018

    JUICIO ANTE EL TRIBUNAL JURADO. GARANTÍAS PROCESALES. Se declara la nulidad del juicio celebrado y se ordena la devolución de la causa a la Audiencia Provincial, para la celebración de un nuevo juicio con distinto jurado y distinto magistrado presidente. La falta de lectura íntegra del acta de votación del jurado que contenía el veredicto en el momento de su comunicación constituye una infracción

  • ATSJ Cataluña 90/2018, 18 de Junio de 2018

    GUARDA Y CUSTODIA. En un caso de modificación de medidas en el que los cónyuges pactaron determinadas cantidades de alimentos para los hijos, no se justifica la drástica disminución alegada de ingresos por el padre, pero si que ha conseguido la madre rentabilizar su patrimonio con mejora de su situación económica. No obstante, al ser suprimida la pensión compensatoria no le permite con el nivel...

  • STSJ Extremadura 8/2018, 24 de Mayo de 2018

    HOMICIDIO. TENTATIVA. ROBO CON VIOLENCIA. La impugnación no trae causa directa en la aplicación inidónea de los preceptos regulares de la individualización de la pena, sino que insiste en cuestiones que ya eran desestimadas en la sentencia de instancia y no reconocidos por esta resolución, como la reiteración de acogimiento de una atenuante de drogadicción genérica en concurrencia con la...

  • STSJ Extremadura 9/2018, 24 de Mayo de 2018

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD. Se trata generalmente de supuestos de delincuencia funcional al consumo, en el sentido de realizar el delito bajo la compulsión de su adicción y con la finalidad de obtener nuevas dosis. No basta ser toxicómano para merecer la atenuación: se requiere para su apreciación la gravedad de la adicción y la relación motivacional entre la

  • STSJ Aragón 19/2018, 14 de Mayo de 2018

    HOMICIDIO. Solo cabrá constatar la vulneración del derecho a la presunción de inocencia cuando no haya habido prueba de cargo válida, es decir, cuando los órganos judiciales hayan valorado una actividad probatoria lesiva de otros derechos fundamentales o carente de garantías, o cuando no se motive el resultado de dicha valoración, o, cuando no sea razonable el iter discursivo que conduce de la...

  • STSJ Comunidad de Madrid 49/2018, 7 de Mayo de 2018

    HOMICIDIO IMPRUDENTE. Para la existencia del dolo eventual basta con conocer los elementos del tipo objetivo de los que resulta la creación de un peligro jurídicamente desaprobado, y, además, admitir el resultado como altamente probable. Si el resultado es, objetivamente y para cualquier observador medio, altamente probable, la continuación con la acción demuestra la aceptación de ese probable...

  • STSJ Asturias 10/2018, 4 de Mayo de 2018

    AGRESIÓN SEXUAL. En delitos de la naturaleza como el que ha sido objeto de condena, según reiterada jurisprudencia, la declaración de la víctima es muy importante. Incluso puede ser considerada prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia, aun cuando fuere la única disponible, siempre que se cumplan las garantías que también la jurisprudencia ha establecido: ausencia de...

  • STSJ Aragón 17/2018, 4 de Mayo de 2018

    ASESINATO. Se trata, de un elemento subjetivo atinente al ánimo o móvil específico de actuar precisamente por alguna de las motivaciones a las que el precepto hace referencia, excluyendo por consiguiente, aquellos supuestos en los que estas circunstancias carezcan del suficiente relieve o, incluso, no tengan ninguno. Se estima en parte la apelación.

  • STSJ Asturias 11/2018, 3 de Mayo de 2018

    ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Ha de valorarse no sólo la pertinencia de la prueba, sino también y singularmente su necesidad, y más aún su indispensabilidad en el sentido de eventual potencialidad para alterar el fallo. La impertinencia, irrelevancia y no necesidad de las pretendidas resulta patente. Ha sido profusa la prueba practicada, testifical, documental y pericial, más que suficiente

  • STSJ Comunidad Valenciana 42/2018, 30 de Abril de 2018

    ABUSOS SEXUALES. No es tarea de esta Sala, valorar la prueba practicada, pero si destacar la ausencia de análisis sobre una parte relevante de la prueba aportada, en cuanto que esa circunstancia incide en la inobservancia del derecho que analizamos. Relevancia autónoma de la omisión valorativa referenciada, como quebrantamiento del derecho a una tutela judicial efectiva, dada la entidad del...

  • STSJ País Vasco 12/2018, 26 de Abril de 2018

    ESTAFA. La regla general es la inclusión de los gastos de la acusación particular dentro de las costas. Es una regla de equidad que el perjudicado no resulte económicamente perjudicado por la conducta de quien resulta declarado culpable. Solamente cabe una excepción a esta regla, cuando la actuación de la acusación particular haya sido manifiestamente absurda o irrelevante, manteniendo posiciones

  • STSJ Aragón 15/2018, 26 de Abril de 2018

    ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. Habiéndose acreditado que un sujeto ha ejecutado una acción que genera un peligro concreto elevado para el bien jurídico con conocimiento de que es probable que se produzca un resultado lesivo, se acude a máximas elementales de la experiencia para colegir que está asumiendo o aceptando ese resultado, o que cuando menos le resulta indiferente el menoscabo que...

  • STSJ Canarias 15/2018, 24 de Abril de 2018

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRAFICO DE DROGAS. Mediante el empleo del motivo tanto puede perseguirse la adición como la modificación o supresión de un pasaje del factum, pero dichos documentos deben traslucir sin ningún género de dudas el error, porque han de acreditar de manera fehaciente un determinado hecho para la posteridad, sin necesidad de acudir a otras pruebas, es decir, han de tener

  • STSJ Comunidad Valenciana 37/2018, 23 de Abril de 2018

    ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El daño moral no necesita estar especificado en los hechos probados cuando fluye de manera directa y natural del relato histórico o hecho probado, pudiendo constatarse en el caso enjuiciado un sufrimiento, un sentimiento de dignidad lastimada o vejada, susceptible de valoración pecuniaria. Se desestima la apelación.

  • ATSJ Cataluña 63/2018, 19 de Abril de 2018

    DERECHO FORAL. El derecho civil de Cataluña está constituido por las disposiciones del presente Código, las demás leyes del Parlamento en materia de derecho civil, las costumbres y los principios generales del derecho propio, aunque la costumbre solo rige en defecto de ley aplicable. Se inadmite el extraordinario de infracción procesal y el de casación.

  • STSJ Extremadura 2/2018, 12 de Abril de 2018

    ABUSOS SEXUALES. El juicio sobre la suficiencia exige que, constatada la existencia de prueba de cargo, ésta es de tal consistencia que tiene virtualidad de provocar el decaimiento de la presunción de inocencia. Y una prueba racionalmente valorada, implica que de la prueba practicada debe inferirse racionalmente la comisión del hecho y la participación del acusado, sin que pueda calificarse de...

  • STSJ Comunidad de Madrid 44/2018, 12 de Abril de 2018

    ASESINATO. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Si uno o varios juicios de inferencia son suficientes por sí solos para justificar las hipótesis sobre el hecho, mientras que otras presunciones se refieren a hipótesis distintas pero les atribuyen grados débiles o insuficientes de confirmación, es siempre posible una elección racional a favor de la hipótesis que goza de una probabilidad lógica prevalente,...

  • STSJ Cataluña 32/2018, 9 de Abril de 2018

    DELITO DE LESIONES. El dolo requiere, en cualquier caso, conocimiento y voluntad, pero la voluntad se infiere del hecho de que, conociendo el agente el peligro generado por su acción y la elevada probabilidad de causación de un resultado, decida voluntariamente actuar, de lo que cabe deducir que acepta o asume el resultado que acaba derivándose de su voluntaria decisión. Se estima la apelación.

  • STSJ Navarra 2/2018, 27 de Febrero de 2018

    AGRESIÓN SEXUAL. LESIONES. El testimonio de la víctima puede constituir prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia, aun en el caso de ser la única prueba disponible, lo que no resulta inhabitual o infrecuente en los delitos de agresiones o abusos sexuales que, por producirse de manera oculta, en espacios de intimidad, carecen de otras pruebas diferenciadas. Se estima en...

  • STSJ Canarias 2/2018, 23 de Enero de 2018

    ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se estima que obra con dolo quien, conociendo que genera un peligro concreto jurídicamente desaprobado, no obstante actúa y continua realizado la conducta que somete a la víctima a riesgos que el agente no tiene la seguridad de poder controlar y aunque no persiga directamente la causación del resultado, del que no obstante ha de comprender que hay un elevado índ

  • STSJ Asturias 9/2017, 18 de Diciembre de 2017

    DELITO DE LESIONES. Si bien los informes invocados por el recurrente reflejaban los hábitos tóxicos que expresa el motivo, el rechazo de la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, se ajusta al relato fáctico existente. El jurado declaró probado que el acusado no tenía alteradas sus facultades intelectivas y volitivas como consecuencia de la ingesta o de su...

  • STSJ Navarra 7/2017, 5 de Diciembre de 2017

    ABUSOS SEXUALES. El tipo delictivo requiere que el sujeto se aproveche de la situación de trastorno mental que sufre la víctima, en tanto que la incapacita para adoptar decisiones válidas acerca de su conducta sexual. Es preciso, pues, que el sujeto pasivo pueda percatarse de la existencia de ese déficit intelectual que no siempre es fácil percibir por personas profanas en el campo de la...

  • STSJ Extremadura 7/2017, 30 de Noviembre de 2017

    BLANQUEO DE CAPITALES. El derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial en un proceso penal pueda formarse sobre la base de una prueba indiciaria siempre que existan indicios plenamente acreditados, relacionados entre sí y no desvirtuados por otras pruebas o contraindicios y se haya explicitado el juicio de inferencia, de un modo razonable. Se estima parcialmente...

  • STSJ País Vasco 19/2017, 29 de Noviembre de 2017

    HOMICIDIO. En el dolo directo el autor quiere realizar intencionadamente el resultado homicida, mientras que en el dolo eventual se representa el resultado como probable y aunque no quiere directamente producirlo, prosigue realizando la conducta prohibida aceptando o asumiendo así la eventual muerte de la víctima. Se desestima la apelación.

  • STSJ País Vasco 18/2017, 22 de Noviembre de 2017

    HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Para que pueda estimarse infringido el principio de presunción de inocencia, es necesario que de lo actuado en la instancia se aprecie un verdadero vacío probatorio, bien por falta de pruebas, bien por haber sido obtenidas éstas de manera ilícita, bien cuando la interpretación de esas pruebas se hubiera hecho por quien corresponde de manera irracional o ilógica,

  • STSJ Comunidad de Madrid 85/2017, 14 de Noviembre de 2017

    ASESINATO. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación. No se puede, pues, solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes. Se desestima la...

  • STSJ Comunidad de Madrid 90/2017, 14 de Noviembre de 2017

    AMENAZAS. El acusado no está obligado a declarar, y en el supuesto de que lo haga, la falta de credibilidad de sus declaraciones exculpatorias no constituye una prueba de cargo de su culpabilidad, pues también tiene el derecho constitucional a no declarar contra sí mismo, pero constituye una cuestión distinta el hecho de que existiendo prueba de cargo indiciaria de su culpabilidad, la escasa...

  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos