Sentencia de TSJ Murcia (Murcia), Sala de lo Social, 4 de Septiembre de 2000

Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social

Resumen


DESPIDO IMPROCEDENTE. EXISTENCIA DE SUBCONTRATAS. ANÁLISIS DE LA RELACIÓN DE DEPENDENCIA DEL CASO. Si bien es verdad que la empresa codemandada en cuyo organigrama y bajo cuya dependencia prestaba su actividad la actora el 31-12-1999, data en que se extinguió la contrata de lavandería pon el Ministerio de Defensa, contaba con organización e infraestructura propias para la reiterada actividad, la adscripción de la actora para sus servicios lo fue únicamente suministrando la mano de obra o fuerza de trabajo para efectuar el servicio de lavandería, dado que el utillaje de maquinaria, su mantenimiento y reparación de las maquinas, eran propiedad y se efectuaba por la empresa principal contratante, Ministerio de Defensa, y tanto el horario en el tiempo parcial de los servicios de la actora, la dirección y disciplina en sus quehaceres dependían de las indicaciones del oficial y suboficial encargados del servicio, siendo estos mandos del Ministerio de Defensa. Se estima en parte la demanda. Se estima el recurso de suplicación.

Frases clave


Dados dichos antecedentes, es evidente que si bien la codemandada, Empresa "Limpiezas Carfe S.L., patronal en cuyo organigrama y bajo cuya dependencia prestaba su actividad la actora el 31-12-1999, data en que se extinguió la contrata de lavandería pon el Ministerio de Defensa, contaba con organización e infraestructura propias para la reiterada actividad, la adscripción de la actora para sus servicios lo fue únicamente suministrando la mano de obra o fuerza de trabajo para efectuar el servicio de lavandería, dado que el utillaje de maquinaria, su mantenimiento y reparación de las maquinas, eran propiedad y se efectuaba por la empresa principal contratante, Ministerio de Defensa; y además tanto el horario en el tiempo parcial de los servicios de la actora, la dirección y disciplina en sus quehaceres dependían de las indicaciones del oficial y suboficial encargados del servicio, siendo estos mandos del Ministerio de Defensa;

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Trabajador, Empresa

Extracto


Sentencia de TSJ Murcia (Murcia), Sala de lo Social, 4 de Septiembre de 2000

TRIB. SUPERIOR JUSTICIA SALA SOCIAL MURCIA SENTENCIA Nº: 1062/2000 ROLLO Nº: RSU 792/2000 40128 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MURCIA En MURCIA a cuatro de septiembre de dos mil. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MURCIA formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. FRANCISCO MARTINEZ MUÑOZ, y los Iltmos. Sres. Magistrados, D. JOSE LUIS ALONSO SAURA y D. JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente:

SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por Dª María Consuelo contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL N. 1 de CARTAGENA de fecha 5 de Abril del 2000, dictada en proceso número 77/2000, sobre Despido, y entablado por Dª María Consuelo frente a FLISA DE CARTAGENA, S.A., MINISTERIO DE DEFENSA, LIMPIEZAS CARFE, S.L. Y FONDO DE GARANTIA SALARIAL.

Actúa como Ponente el Iltmo....

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía