Sentencia nº 615/2006 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, 20 de Abril de 2006
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
"SOLICITUD DE PERMISO DE TRABAJO Y RESIDENCIA. Se debe partir de la autenticidad del documento al no existir ninguna otra prueba que la cuestione; y no se ha probado que hubiese formulado alegaciones inciertas o presentado documentos mendaces. Se encontraba en España con anterioridad a la fecha exigida por el Real Decreto 239/2000 y, al no haberse opuesto que no hubiera permanecido en territorio español desde la citada fecha hasta que dedujo su petición de regularización ni ninguna otra causa obstativa para su concesión, se debe estimar el recurso. Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución dictada por el Director General de Ordenación de las Migraciones, desestimatoria del recurso de reposición deducido contra la resolución por la que se le denegó la solicitud de permiso de trabajo y residencia formulada en proceso de regularización de la Disposición Transitoria Primera de la Ley Orgánica 4/2000 y del Real Decreto 239/2000, la cual se anula y declara el derecho del recurrente a que se le otorgue el permiso de trabajo y residencia solicitado, sin formular condena en costas."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Solicitante
Extracto
Sentencia nº 615/2006 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, 20 de Abril de 2006
ALFREDO ROLDAN HERREROCLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIAFRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONMARIA JESUS VEGAS TORRESJOSE FELIX MARTIN CORREDERAFRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
Recurso nº 3058/01T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1MADRIDSENTENCIA: 00615/2006TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRIDSALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOSECCIÓN PRIMERARECURSO nº 3058/01SENTENCIA NÚM. 615PRES...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
