STSJ Comunidad de Madrid 62/2007, 23 de Enero de 2007
| Ponente | ANGELES HUET DE SANDE |
| ECLI | ES:TSJM:2007:525 |
| Número de Recurso | 555/2006 |
| Número de Resolución | 62/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9
MADRID
SENTENCIA: 00062/2007
SENTENCIA Nº 62
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION NOVENA
Ilmos Sres.:
Presidente:
Don Ramón Veron Olarte:
Magistrados:
Dª. Angeles Huet Sande
Juan Miguel Massigoge Benegiu.
Dª. Berta Santillán Pedrosa.
José Luis Quesada Varea.
Dª. Margarita Pazos Pita
D. Juan Ignacio González Escribano
En la Villa de Madrid a veintitrés de enero de dos mil siete.
Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el presente recurso de apelación nº 555/06, interpuesto por la Letrada doña Ana María Ruiz del Castillo, afirmando actuar en nombre y representación de don Jose Daniel, contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 508/06, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 15 de Madrid, de fecha 1 de septiembre de 2006.
Interpuesto el recurso de apelación, fue admitido dicho recurso por el Juzgado "a quo", siendo remitidas las actuaciones a este Tribunal Superior de Justicia.
Con fecha 15 de diciembre de 2006, por esta Sección Novena se dicta providencia no teniendo por personado en forma al apelante al no haber comparecido mediante Procurador, y no habiéndose recibido la apelación a prueba, quedaron los autos conclusos y pendientes para votación y fallo.
En este estado se señala para votación y fallo el día 25 de enero de 2007, teniendo lugar así.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Angeles Huet Sande.
El presente recurso de apelación se interpone por la Letrada doña Ana María Ruiz del Castillo, afirmando actuar en nombre y representación de de don Jose Daniel, contra el auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 15 de Madrid, de fecha 1 de septiembre de 2006, por el que se acuerda el archivo del procedimiento por no haber acreditado el Letrado la representación que afirma tener del interesado.
En el procedimiento seguido ante el Juzgado se solicita la anulación del acuerdo de incoación del procedimiento de expulsión incoado contra el interesado.
Presentada la demanda, por el Juzgado, mediante providencia, fue apreciada la ausencia del requisito consistente en la aportación del documento justificativo de la representación del interesado que se arrogaba la Letrada doña Ana María Ruiz del Castillo, concediéndose plazo para la subsanación de dicha omisión. Transcurrido el plazo sin que la omisión fuera subsanada, el Juez, subsistiendo la falta de acreditación de la representación, dicta el auto de archivo aquí apelado.
Contra esta resolución se alza la parte recurrente en apelación, alegando los siguientes argumentos: primero, el nombramiento de oficio del Letrado director y el hecho de que la designación de oficio alcanza no sólo a la asistencia letrada, sino también a la representación, unido a que la propia Administración ha aceptado la representación del interesado por dicho Letrado; segundo, que la voluntad del interesado de recurrir es manifiesta desde que solicita la asistencia letrada, poniendo de relieve la dificultad de otorgar poder en caso de extranjería porque el interesado suele encontrarse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba