Sentencia de Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 184/2008, de 08 de Febrero 2008

Tribunales Superiores de Justicia

Recurso nº 623/2007, Ponente JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ
Sentencia nº 184/2008
Actor: APELACIÓN
Enlazar como: http://tsj.vlex.es/vid/representacion-abogado-postulacion-31-va-38466110
Id. vLex: VLEX-38466110

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Resumen:

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. REPRESENTACION PROCESAL DEL ABOGADO. POSTULACION. En casos parecidos se ha detectado que en gran parte el origen de la controversia parte de la confusión de conceptos en torno a la representación en las vías administrativa y judicial. La representación ante la Administración puede otorgarse a un abogado o a cualquiera como prevé el artículo 31.1 de la Ley 30/1992, entendiéndose con éste las actuaciones administrativas, salvo manifestación expresa en contra del representado, puede actuar cualquier persona con capacidad de obrar como puntualiza el apartado segundo de este artículo. Lo que o puede confundirse ni prorrogarse es la válida representación del extranjero ejercitada por el abogado en sede administrativa, con la representación procesal necesaria y exigible para la interposición del recurso contencioso administrativo que tiene sus propias normas y su propio régimen jurídico. Con ocasión de la interposición del recurso contencioso administrativo, la representación debe constar expresamente atribuida (bien al procurador o al abogado ante órganos unipersonales y no a cualquiera como se admite en sede administrativa, bien exclusivamente al procurador ante órganos colegiados), sin que resulte admisible presumir que el letrado como actuó como representante ante la Administración tiene esa misma condición en el recurso contencioso administrativo y no se vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva ni se produce indefensión, sino que se cumple un mandato legal y por otra parte no se justifica que fuera el Juzgado quien tuviera que solicitar la designación de oficio del procurador. Se inadmite el recurso contencioso administrativo. Se desestima la apelación.

Citas:

Voces:

Derecho procesal
     Proceso
          Partes procesales
               Representación procesal
                    Postulación
Administración General del Estado

Extracto:

Sentencia de Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 184/2008, de 08 de Febrero 2008

T.S.J. MADRID CON/AD SEC.5

MADRID

SENTENCIA: 00184/2008

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE

MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

SENTENCIA 184

APELACIÓN NÚM.: 623-2007

Letrado D. César Sánchez Sánchez

Ilmos. Sres.:

Presidente

D. José Alberto Gallego Laguna

Magistrados

D. J. Ignacio Parada Vázquez

Dña. María Antonia de la Peña Elías

D...



Active su prueba ahora

Solicitela

Necesita ayuda? Contacte con nosotros

Pruebe GRATIS vLex durante 3 días

Acceda a la información jurídica de España incluyendo:

  • Noticias
  • Jurisprudencia
  • Libros y Revistas
  • Contratos y Formularios
  • Legislación
  • Convenios Colectivos

Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.

3

días de Acceso gratuíto



Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí

Enlaces Patrocinados:


Otros documentos:
Sentencia de Tribunal Superior de Justicia Barcelona Cataluna Sala de lo Social de 11 de Noviembre 2004 | Sentencia de Tribunal Superior de Justicia Barcelona Cataluña Sala de lo Social de 07 de Marzo 2003 | 38 usc 5112 - sec. 5112. effective dates of reductions and discontinuances | they don't mean 'rock 'n' roll'. | ORDEN FOM/1888/2003, de 3 de julio, por la que se declara aprobada la lista provisional de ... | resolucion de 24 de enero de 1984, de esta viceconsejeria de administracion local, por la que se autoriza el cambio de denominacion del munic... | Regeneron Announces Presentation at Lehman Brothers Global Healthcare Conference. | Affordable Housing Trust Fund bill clears House committee.