STSJ Comunidad de Madrid 234/2008, 28 de Febrero de 2008
| Ponente | JUAN MIGUEL MASSIGOGE BENEGIU |
| ECLI | ES:TSJM:2008:6626 |
| Número de Recurso | 800/2007 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 234/2008 |
| Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9
MADRID
SENTENCIA: 00234/2008
SENTENCIA Nº 234
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION NOVENA
Ilmos Sres.:
Presidente:
Don Ramón Veron Olarte:
Magistrados:
Dª. Angeles Huet Sande
Juan Miguel Massigoge Benegiu
Dª. Berta Santillán Pedrosa
José Luis Quesada Varea
Dª. Margarita Pazos Pita
D. Juan Ignacio González Escribano
------------------------------------------------------
En la Villa de Madrid a veintiocho de febrero del año dos mil ocho.
Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el presente recurso de apelación nº 800/2007, interpuesto por el Letrado Sr. Mozo Sánchez, manifestando actuar en nombre y representación de Doña Mariana, actualmente representada por el Procurador de los Tribunales Sra. Oliva Yanes, contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 453/2007, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 17 de Madrid, de fecha 30 de julio de 2007.
Interpuesto el recurso de apelación, la Administración apelada presentó escrito de oposición al mismo.
Admitido el recurso por el Juzgado "a quo", con fecha 2 de noviembre de 2007, tuvieron entrada las actuaciones en este Tribunal Superior de Justicia.
No habiéndose recibido la apelación a prueba, quedaron los autos conclusos y pendientes para votación y fallo.
En este estado se señala para votación y fallo el día 28 de febrero de 2008, teniendo lugar así.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Miguel Massigoge Benegiu.
El presente recurso de apelación se interpone por el Letrado Sr. Mozo Sánchez, manifestando actuar en nombre y representación de Doña Mariana, contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 453/2007, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 17 de Madrid, de fecha 30 de julio de 2007, cuya parte dispositiva acuerda:
"Se acuerda la inadmisión de la demanda formulada por el Letrado D. ANTONIO MOZO SANCHEZ, que dice actuar en nombre de Dª Mariana, frente a la desestimación presunta de la DIRECCION GENERAL DE POLICIA del recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 25.01.07 dictada por la comisaría del Puesto fronterizo de Barajas por la que se le denegaba la entrada en territorio español Reg. 3008; así como el archivo de las presentes actuaciones. No se hace expresa condena en costas".
El recurso interpuesto ante el Juzgado tenía por objeto una resolución desestimatoria por silencio administrativo del recurso interpuesto contra resolución denegatoria de entrada en territorio nacional de 21 de enero de 2007.
El auto objeto del presente recurso de apelación se dictó tras haberse requerido al Letrado antes mencionado, en virtud de lo dispuesto en el art. 23.1 LJ y art. 24 LEC, para que acreditase, por apoderamiento "apud acta" o notarial, la representación que afirmaba ostentar que no fueron cumplimentados por dicho Letrado, dictándose, a continuación, el auto de archivo aquí apelado.
La apelación se sustenta en la indefensión originada por el auto apelado al entender la Letrada apelante que su designación como Letrada de oficio es bastante para tener por acreditada su representación del recurrente, argumentando que, en otro caso, el Juzgado debió solicitar la designación de Procurador de Oficio al amparo de la Ley 1/1996, de Justicia Gratuita.
La Abogacía del Estado solicita la confirmación del auto apelado.
Sentado lo anterior, se ha de señalar que es criterio reiterado y consolidado de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba